11-M: SIGUE EL MISTERIO EN TORNO AL EXPLOSIVO: EL "VICIO FRANCES"
Redacción.- En la cárcel se encuentran desde hace dos meses y medio un exminero y un confidente de la UCO bajo la acusación de haber facilitado al comando el acceso a los 250 kg de explosivos. A pesar de estar bajo secreto de sumario, se han podido conocer algunos extremos sobre el origen de los explosivos. Según el Nouvel Observateur el CNI habría facilitado los explosivos al comando terrorista... Completamente increíble. Pero hoy, cuando se han alcanzado niveles de intoxicación informativa desconocidos desde la transición y el 23-F, hace falta preguntarse quien está lanzando estas nuevas maniobras de intoxicación y, sobre todo, cuál es la cuestión de fondo: se sigue ignorando el origen de los explosivos.
[este artículo aparece simultáneamente en krisis.info y en la web 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO http://www.infoaragon.net/servicios/blogs/perrosdelinfierno/.
Para completar los datos incluidos en este artículo se recomienda la lectura del libro 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO. Pedidos en http://www.tiendapyre.com]
El artículo se titulaba La vengeance dArnar, lo reproducimos a continuación, íntegramente para nuestros lectores que entiendan el francés:
Madrid: doù venait lexplosif Goma 2 Eco?
La vengeance dAznar
Le grand perdant du 15 mars nest pas beau joueur. Il accuse ses propres services secrets de lavoir abusé en privilégiant la piste de lETA
De notre envoyé spécial
Quelle mouche a piqué José Maria Aznar? Alors que lEspagne pleure ses morts, le président du gouvernement «de transition», rageur, règle ses comptes avec ses propres services secrets. Il les accuse tout bonnement de lavoir fourvoyé, après lattentat, en lalimentant en notes ineptes. Si on la accusé dêtre un menteur, un «Pinocchio castillan», un politicien qui aurait privilégié la piste de lETA pour gagner les élections, cest leur faute. Non, il na pas triché, il a été la victime de ses hommes de lombre.
Et il le prouve: le 18 mars, à la stupéfaction générale, il déclassifie deux notes du CNI (Centre national de Renseignement) qui montreraient que les services secrets ont cru, eux aussi, à la piste ETA. Cas unique dans toute lhistoire de lEspagne: les notes «ultrasecrètes» sont livrées à la presse, éberluée. Pourquoi salir les services spéciaux à quelques jours de funérailles nationales qui accueillent, le 24 mars, la plupart des chefs dEtat de la planète? Explication officielle: José Maria Aznar ne laissera pas le pouvoir au socialiste Zapatero sans lui miner le terrain.
Pourquoi un tel déballage? Explication officieuse, murmurée de plus en plus par certaines sources: une affaire dEtat, de guerre des services, pourrait bien être à lorigine des cafouillages médiatiques de léquipe Aznar. «Le CNI a produit beaucoup dautres notes à lattention du gouvernement durant cette période, précise un fonctionnaire du ministère de la Défense. Elles étaient dune extrême prudence et ne privilégiaient absolument pas la piste de lETA. Or Aznar a choisi les deux notes qui larrangeaient. En fait, les services secrets, le CNI, depuis le début de cette affaire ont été écartés de lenquête alors que leur principale compétence repose précisément sur la connaissance des réseaux dAl-Qaida. Cest très étrange, non?»
Autre mystère: linformation concernant lorigine de lexplosif retrouvé dans le sac à dos qui na pas explosé en gare dEl Pozo, le Goma 2 Eco, fabriqué par la société UEE, Union española de Explosivos, à Paramo de Masa, près de Burgos. Que sait-on au juste sur le produit utilisé par les tueurs, soit près de 150 kilos disséminés dans quatorze sacs à dos? Bizarrement, lentreprise UEE na jamais signalé le moindre vol, ni à lusine, ni dans ses chantiers. «Tout transport de Goma 2 se fait sous haute surveillance, avec escorte de la Guardia civil, raconte un enquêteur. Aucun chantier utilisant cet explosif na alerté les autorités sur la disparition dun seul gramme de Goma 2 en plus de vingt ans. Et pourtant, cest bien de cette fabrique de la région de Burgos que sont venues les charges qui ont tué.» Alors, comment les terroristes du réseau de Djamel Zougam, Marocain considéré comme lun des dirigeants du commando dAlcala de Henares, ont-ils pu se procurer ce type de dynamite?
Pendant plusieurs jours, devant cette énigme les enquêteurs espagnols ont eu des sueurs froides. «Il circule une terrible rumeur à Madrid, dit un policier qui a enquêté à Alcala de Henares. Celle dune opération secrète dinfiltration de réseaux terroristes par nos services qui aurait mal fini. Cest très classique. Tous les services de renseignement, comme le fait la DEA aux Etats-Unis, vendent des armes ou des explosifs à des filières criminelles pour les remonter le plus haut possible. Cest ce qui pourrait expliquer lutilisation du Goma 2 par les gens dAl-Qaida. Cest fou, mais pas totalement impossible.»
Fait troublant: le directeur de la fabrique de Burgos est un ancien du CNI. Cette information a été «oubliée», comme si elle pouvait révéler le pire des scénarios, celui dun cafouillage dEtat qui se termine en bain de sang. Et puis, comme pour en finir avec ce scénario catastrophe, en fin de semaine, les enquêteurs mettent miraculeusement la main sur un toxicomane qui aurait rencontré dans un bar quatre Marocains à qui il a indiqué un dépôt de dynamite dans une mine des Asturies. Ces derniers auraient dérobé cent kilos de Goma 2 et se seraient volatilisés. Curieusement, la mine des Asturies na jamais signalé ce vol. A-t-il vraiment eu lieu ou bien est-ce une opération de diversion pour masquer une épouvantable affaire dEtat? En ouvrant la boîte de Pandore, José Maria Aznar joue un jeu bien dangereux.
Serge Raffy
Hay que decir que el Nouvel Observateur es el prestigioso semanario progresista francés, con el corazón a la izquierda y el oído siempre dispuesto a escuchar a las gargantas profundas de quien gobierne, aunque sea de la derecha. Muy habitualmente el Nouvel Obs ha aceptado difundir las más truculentas versiones interesadas sobre los más inverosímiles temas. Lo cual implica dos cosas fundamentalmente: a) que cuando aparece una información en el Nouvel Obs hay qué preguntarse por qué ha aparecido ahí, sea intoxicación o refleje una información veraz, y b) que, tiene un vínculo privilegiado con la DST y demás servicios de inteligencia franceses y, por tanto, siempre, aun en el caso como éste- de intoxicación informativa, existe un poso de veracidad en sus informaciones.
UN ANÁLISIS CRITICOS DEL ARTICULO
El artículo difunde una información espectacular: los explosivos utilizados el 11-M habrían salido... del CNI, el cual, a través de sus agentes infiltrados en Al Qaeda, lo habrían hecho llegar a la organización terrorista sin saber que iban a ser utilizados en España... Absurdo y sin sentido, si, pero ¿por qué? Veamos...
... Si aplicamos el principio de toda investigación criminal ¿A quién beneficia el crimen?- la respuesta que subyace es: a nivel internacional, favorece al multilateralismo en detrimento del unilateralismo norteamericano. A nivel nacional, beneficia al PriSOE. De entre todos los actores internacionales, Francia fue, sin duda, quien se opuso con mas energía a la guerra en Irak. Aquella tragedia no se pudo evitar, pero el interés de Francia en que EEUU abandonara Irak siguió vivo. A partir de esta interpretación, hacia el día 13-M, empezó a circular la noticia entre altos cargos de la seguridad del Estado, la posibilidad de que algún servicio secreto extranjero hubiera tenido algo que ver con el crimen. La alusión a los distintos servicios secretos franceses no se hizo constar sobre el papel, pero circuló de boca en boca. Varios medios importantes se hicieron eco de esta interpretación que, en realidad, no pasaba de ser una hipótesis interpretativa.
A medida que se ha ido avanzando en la investigación han aparecido demasiados ciudadanos marroquíes que antes habían viajado a Francia y, al igual que en los atentados de Casablanca, habían aparecido implicados en la investigación nombres de ciudadanos franceses de origen magrebí. Algún diario volvió a repetir la implicación de los servicios franceses en el crimen. Todo induce a pensar que los franceses, hartos de la difusión insistente de este rumor sin que existieran pruebas objetivas, contraatacaron adjudicando a quienes identificaban como propagador de estos rumores, una acusación todavía mayor: sería el CNI quien vendió los explosivos a los terroristas. Otra enormidad. Ninguna de estas dos hipótesis puede ser tomada en serio, pero...
... pero el Nouvel Obs insistía en su artículo en un punto básico que utilizaban como trampolín para lanzar el dato falso sobre el CNI. Y ese dato era el misterioso origen de los explosivos. Por que, a 70 días de los atentados se ignora de dónde salieron los 250 kg de explosivos utilizados en los atentados, en las bolsas abandonadas en la vía del AVE, en dos bolsas preparadas halladas en un armario en Leganés y en los 20 kg que estallaron en la vivienda causando la muerte a siete presuntos terroristas. ¡250 kg de los que nadie sabe de donde han salido!
Por que la versión de que salieron de una mina asturiana se ha demostrado falsa. El explosivo no fue robado en ninguna mina. La Guardia Civil que lleva un férreo control sobre explosivos, no ha logrado identificar la fuente. Denuncia no ha habido ninguna, tampoco mermas por pequeñas que fueran. ¿Y si hubieran salido de la propia fábrica de UEE? Es la hipótesis que sostiene el Nouvel Obs. ¿Por qué lo hace? Simplemente por que el actual director de la empresa es un antiguo funcionario del CNI. Esa relación hubiera facilitado la salida de los 250 kg de explosivos.
Pero hay algo más que el Nouvel Obs calla. Ciertamente el explosivo utilizado fue la Goma 2... pero no se ha comprobado que fuera marca ECO, la marca fabricada por UEE. La sospecha de que tuviera esa procedencia parte de un fragmento de papel encerado de un cartucho encontrado en la furgoneta Renault Kankoo... providencial hallazgo que permitió llevar a las minas del concejo de Mieres. Pero arrancar un trozo de papel encerado de un cartucho es demasiado fácil como para que, incluso un visitante a una mina pudiera hacerlo. Ese fragmento de papel, situado sobre el escenario de un crimen podría dar lugar a una pista completamente falsa. Creemos que eso es, en realidad, lo que ha pasado. Por que, también la fábrica UEE ha sido sometida a una férrea investigación y los 250 kg (cantidad no despreciable en peso ni en volumen) y la Guardia Civil no ha encontrado nada anómalo.
Lo realmente anómalo es la información en sí misma y el por qué se ha publicado ahora.
Cuando se plantea una operación como los atentados del 11-M, los periodistas pueden ser engañados con pistas falsas y estos, a su vez, engañar involuntariamente a la opinión pública, pero quien no puede llamarse a engaño son los miembros de los servicios secretos que saben por que las practican- o intuyen qué es lo que ha ocurrido. Los servicios secretos españoles y franceses saben perfectamente que los atentados del 11-M apestan. Intuyen que si bien algún marroquí se vio implicado lo es solo en un plano muy secundario. No ignoran, por que para saberlo no tienen nada más que apretar el de sus ordenadores, que la inmensa mayoría de los detenidos son chorizos, pequeños delincuentes, peristas del tres al cuarto y traficantes de poca monta, en muchos casos colaboradores habituales de distintas policías... Estos atentados, apestan y los servicios de inteligencia, practicantes habituales de las operaciones psicológicas y de las operaciones especiales saben que cuando se produce un crimen de estas características de lo que se trata es de ver como puede ser utilizado para debilitar al enemigo circunstancial de ese momento. Los servicios franceses tienen cuentas pendientes con los españoles a los que identifican como focos de difusión del rumor sobre la pista francesa. Y han atacado.
No es una novedad. Desde la mañana misma de los atentados, todas las agencias estatales norteamericanas que tienen algo que ver con la seguridad, están intentando implicarse en la investigación. No es raro: de todos los atentados que se han cometido bajo el rótulo de terrorismo internacional, los del 11-M son, sin duda, los que más les confusión les han producido. Por que, hasta el 11-M, todos los atentados cometidos bajo ese sello tendían a facilitar el casus belli para guerras de conquista o bien estabilizaban regímenes (caso de los atentados de Casablanca) cerrando el paso a los islamistas, pero los atentados del 11-M han hecho literalmente polvo la coalición internacional. Y esto es lo que a los norteamericanos no les encaja: pueden responder al ¿por qué esos atentados?, pero no a ¿quién los inspiró?. De ahí su interés en conocer todos los detalles de la investigación, incluso los más pequeños.
Y esto es lo más terrible, que en todo este transforma de guerra entre servicios secretos, de sospechas generalizadas sobre lo apestoso del crimen... hay 200 muertos sobre la mesa que a 70 días del crimen nadie puede decir exactamente quién ordenó su matanza.
© Ernesto Milà krisis.info administracion@krisis.info
NOTA
Este artículo aparece simultáneamente en krisis.info y en la web 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO http://www.infoaragon.net/servicios/blogs/perrosdelinfierno/.
Para completar los datos incluidos en este artículo se recomienda la lectura del libro 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO. Pedidos en http://www.tiendapyre.com
[este artículo aparece simultáneamente en krisis.info y en la web 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO http://www.infoaragon.net/servicios/blogs/perrosdelinfierno/.
Para completar los datos incluidos en este artículo se recomienda la lectura del libro 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO. Pedidos en http://www.tiendapyre.com]
El artículo se titulaba La vengeance dArnar, lo reproducimos a continuación, íntegramente para nuestros lectores que entiendan el francés:
Madrid: doù venait lexplosif Goma 2 Eco?
La vengeance dAznar
Le grand perdant du 15 mars nest pas beau joueur. Il accuse ses propres services secrets de lavoir abusé en privilégiant la piste de lETA
De notre envoyé spécial
Quelle mouche a piqué José Maria Aznar? Alors que lEspagne pleure ses morts, le président du gouvernement «de transition», rageur, règle ses comptes avec ses propres services secrets. Il les accuse tout bonnement de lavoir fourvoyé, après lattentat, en lalimentant en notes ineptes. Si on la accusé dêtre un menteur, un «Pinocchio castillan», un politicien qui aurait privilégié la piste de lETA pour gagner les élections, cest leur faute. Non, il na pas triché, il a été la victime de ses hommes de lombre.
Et il le prouve: le 18 mars, à la stupéfaction générale, il déclassifie deux notes du CNI (Centre national de Renseignement) qui montreraient que les services secrets ont cru, eux aussi, à la piste ETA. Cas unique dans toute lhistoire de lEspagne: les notes «ultrasecrètes» sont livrées à la presse, éberluée. Pourquoi salir les services spéciaux à quelques jours de funérailles nationales qui accueillent, le 24 mars, la plupart des chefs dEtat de la planète? Explication officielle: José Maria Aznar ne laissera pas le pouvoir au socialiste Zapatero sans lui miner le terrain.
Pourquoi un tel déballage? Explication officieuse, murmurée de plus en plus par certaines sources: une affaire dEtat, de guerre des services, pourrait bien être à lorigine des cafouillages médiatiques de léquipe Aznar. «Le CNI a produit beaucoup dautres notes à lattention du gouvernement durant cette période, précise un fonctionnaire du ministère de la Défense. Elles étaient dune extrême prudence et ne privilégiaient absolument pas la piste de lETA. Or Aznar a choisi les deux notes qui larrangeaient. En fait, les services secrets, le CNI, depuis le début de cette affaire ont été écartés de lenquête alors que leur principale compétence repose précisément sur la connaissance des réseaux dAl-Qaida. Cest très étrange, non?»
Autre mystère: linformation concernant lorigine de lexplosif retrouvé dans le sac à dos qui na pas explosé en gare dEl Pozo, le Goma 2 Eco, fabriqué par la société UEE, Union española de Explosivos, à Paramo de Masa, près de Burgos. Que sait-on au juste sur le produit utilisé par les tueurs, soit près de 150 kilos disséminés dans quatorze sacs à dos? Bizarrement, lentreprise UEE na jamais signalé le moindre vol, ni à lusine, ni dans ses chantiers. «Tout transport de Goma 2 se fait sous haute surveillance, avec escorte de la Guardia civil, raconte un enquêteur. Aucun chantier utilisant cet explosif na alerté les autorités sur la disparition dun seul gramme de Goma 2 en plus de vingt ans. Et pourtant, cest bien de cette fabrique de la région de Burgos que sont venues les charges qui ont tué.» Alors, comment les terroristes du réseau de Djamel Zougam, Marocain considéré comme lun des dirigeants du commando dAlcala de Henares, ont-ils pu se procurer ce type de dynamite?
Pendant plusieurs jours, devant cette énigme les enquêteurs espagnols ont eu des sueurs froides. «Il circule une terrible rumeur à Madrid, dit un policier qui a enquêté à Alcala de Henares. Celle dune opération secrète dinfiltration de réseaux terroristes par nos services qui aurait mal fini. Cest très classique. Tous les services de renseignement, comme le fait la DEA aux Etats-Unis, vendent des armes ou des explosifs à des filières criminelles pour les remonter le plus haut possible. Cest ce qui pourrait expliquer lutilisation du Goma 2 par les gens dAl-Qaida. Cest fou, mais pas totalement impossible.»
Fait troublant: le directeur de la fabrique de Burgos est un ancien du CNI. Cette information a été «oubliée», comme si elle pouvait révéler le pire des scénarios, celui dun cafouillage dEtat qui se termine en bain de sang. Et puis, comme pour en finir avec ce scénario catastrophe, en fin de semaine, les enquêteurs mettent miraculeusement la main sur un toxicomane qui aurait rencontré dans un bar quatre Marocains à qui il a indiqué un dépôt de dynamite dans une mine des Asturies. Ces derniers auraient dérobé cent kilos de Goma 2 et se seraient volatilisés. Curieusement, la mine des Asturies na jamais signalé ce vol. A-t-il vraiment eu lieu ou bien est-ce une opération de diversion pour masquer une épouvantable affaire dEtat? En ouvrant la boîte de Pandore, José Maria Aznar joue un jeu bien dangereux.
Serge Raffy
Hay que decir que el Nouvel Observateur es el prestigioso semanario progresista francés, con el corazón a la izquierda y el oído siempre dispuesto a escuchar a las gargantas profundas de quien gobierne, aunque sea de la derecha. Muy habitualmente el Nouvel Obs ha aceptado difundir las más truculentas versiones interesadas sobre los más inverosímiles temas. Lo cual implica dos cosas fundamentalmente: a) que cuando aparece una información en el Nouvel Obs hay qué preguntarse por qué ha aparecido ahí, sea intoxicación o refleje una información veraz, y b) que, tiene un vínculo privilegiado con la DST y demás servicios de inteligencia franceses y, por tanto, siempre, aun en el caso como éste- de intoxicación informativa, existe un poso de veracidad en sus informaciones.
UN ANÁLISIS CRITICOS DEL ARTICULO
El artículo difunde una información espectacular: los explosivos utilizados el 11-M habrían salido... del CNI, el cual, a través de sus agentes infiltrados en Al Qaeda, lo habrían hecho llegar a la organización terrorista sin saber que iban a ser utilizados en España... Absurdo y sin sentido, si, pero ¿por qué? Veamos...
... Si aplicamos el principio de toda investigación criminal ¿A quién beneficia el crimen?- la respuesta que subyace es: a nivel internacional, favorece al multilateralismo en detrimento del unilateralismo norteamericano. A nivel nacional, beneficia al PriSOE. De entre todos los actores internacionales, Francia fue, sin duda, quien se opuso con mas energía a la guerra en Irak. Aquella tragedia no se pudo evitar, pero el interés de Francia en que EEUU abandonara Irak siguió vivo. A partir de esta interpretación, hacia el día 13-M, empezó a circular la noticia entre altos cargos de la seguridad del Estado, la posibilidad de que algún servicio secreto extranjero hubiera tenido algo que ver con el crimen. La alusión a los distintos servicios secretos franceses no se hizo constar sobre el papel, pero circuló de boca en boca. Varios medios importantes se hicieron eco de esta interpretación que, en realidad, no pasaba de ser una hipótesis interpretativa.
A medida que se ha ido avanzando en la investigación han aparecido demasiados ciudadanos marroquíes que antes habían viajado a Francia y, al igual que en los atentados de Casablanca, habían aparecido implicados en la investigación nombres de ciudadanos franceses de origen magrebí. Algún diario volvió a repetir la implicación de los servicios franceses en el crimen. Todo induce a pensar que los franceses, hartos de la difusión insistente de este rumor sin que existieran pruebas objetivas, contraatacaron adjudicando a quienes identificaban como propagador de estos rumores, una acusación todavía mayor: sería el CNI quien vendió los explosivos a los terroristas. Otra enormidad. Ninguna de estas dos hipótesis puede ser tomada en serio, pero...
... pero el Nouvel Obs insistía en su artículo en un punto básico que utilizaban como trampolín para lanzar el dato falso sobre el CNI. Y ese dato era el misterioso origen de los explosivos. Por que, a 70 días de los atentados se ignora de dónde salieron los 250 kg de explosivos utilizados en los atentados, en las bolsas abandonadas en la vía del AVE, en dos bolsas preparadas halladas en un armario en Leganés y en los 20 kg que estallaron en la vivienda causando la muerte a siete presuntos terroristas. ¡250 kg de los que nadie sabe de donde han salido!
Por que la versión de que salieron de una mina asturiana se ha demostrado falsa. El explosivo no fue robado en ninguna mina. La Guardia Civil que lleva un férreo control sobre explosivos, no ha logrado identificar la fuente. Denuncia no ha habido ninguna, tampoco mermas por pequeñas que fueran. ¿Y si hubieran salido de la propia fábrica de UEE? Es la hipótesis que sostiene el Nouvel Obs. ¿Por qué lo hace? Simplemente por que el actual director de la empresa es un antiguo funcionario del CNI. Esa relación hubiera facilitado la salida de los 250 kg de explosivos.
Pero hay algo más que el Nouvel Obs calla. Ciertamente el explosivo utilizado fue la Goma 2... pero no se ha comprobado que fuera marca ECO, la marca fabricada por UEE. La sospecha de que tuviera esa procedencia parte de un fragmento de papel encerado de un cartucho encontrado en la furgoneta Renault Kankoo... providencial hallazgo que permitió llevar a las minas del concejo de Mieres. Pero arrancar un trozo de papel encerado de un cartucho es demasiado fácil como para que, incluso un visitante a una mina pudiera hacerlo. Ese fragmento de papel, situado sobre el escenario de un crimen podría dar lugar a una pista completamente falsa. Creemos que eso es, en realidad, lo que ha pasado. Por que, también la fábrica UEE ha sido sometida a una férrea investigación y los 250 kg (cantidad no despreciable en peso ni en volumen) y la Guardia Civil no ha encontrado nada anómalo.
Lo realmente anómalo es la información en sí misma y el por qué se ha publicado ahora.
Cuando se plantea una operación como los atentados del 11-M, los periodistas pueden ser engañados con pistas falsas y estos, a su vez, engañar involuntariamente a la opinión pública, pero quien no puede llamarse a engaño son los miembros de los servicios secretos que saben por que las practican- o intuyen qué es lo que ha ocurrido. Los servicios secretos españoles y franceses saben perfectamente que los atentados del 11-M apestan. Intuyen que si bien algún marroquí se vio implicado lo es solo en un plano muy secundario. No ignoran, por que para saberlo no tienen nada más que apretar el de sus ordenadores, que la inmensa mayoría de los detenidos son chorizos, pequeños delincuentes, peristas del tres al cuarto y traficantes de poca monta, en muchos casos colaboradores habituales de distintas policías... Estos atentados, apestan y los servicios de inteligencia, practicantes habituales de las operaciones psicológicas y de las operaciones especiales saben que cuando se produce un crimen de estas características de lo que se trata es de ver como puede ser utilizado para debilitar al enemigo circunstancial de ese momento. Los servicios franceses tienen cuentas pendientes con los españoles a los que identifican como focos de difusión del rumor sobre la pista francesa. Y han atacado.
No es una novedad. Desde la mañana misma de los atentados, todas las agencias estatales norteamericanas que tienen algo que ver con la seguridad, están intentando implicarse en la investigación. No es raro: de todos los atentados que se han cometido bajo el rótulo de terrorismo internacional, los del 11-M son, sin duda, los que más les confusión les han producido. Por que, hasta el 11-M, todos los atentados cometidos bajo ese sello tendían a facilitar el casus belli para guerras de conquista o bien estabilizaban regímenes (caso de los atentados de Casablanca) cerrando el paso a los islamistas, pero los atentados del 11-M han hecho literalmente polvo la coalición internacional. Y esto es lo que a los norteamericanos no les encaja: pueden responder al ¿por qué esos atentados?, pero no a ¿quién los inspiró?. De ahí su interés en conocer todos los detalles de la investigación, incluso los más pequeños.
Y esto es lo más terrible, que en todo este transforma de guerra entre servicios secretos, de sospechas generalizadas sobre lo apestoso del crimen... hay 200 muertos sobre la mesa que a 70 días del crimen nadie puede decir exactamente quién ordenó su matanza.
© Ernesto Milà krisis.info administracion@krisis.info
NOTA
Este artículo aparece simultáneamente en krisis.info y en la web 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO http://www.infoaragon.net/servicios/blogs/perrosdelinfierno/.
Para completar los datos incluidos en este artículo se recomienda la lectura del libro 11-M LOS PERROS DEL INFIERNO. Pedidos en http://www.tiendapyre.com
0 comentarios