DETENIDO OTRO PEQUEÑO TRAFICANTE POR RELACION CON EL 11-M

Redaccion.- No es de extrañar que un colega de Jamal Ahmidan (a) "El Chino" haya sido detenido por que su nombre aparecio en Morata de Tajuña. El nuevo detenido es, como Ahmidan, un pequeño narcotraficante marroqui. ¿Sorprende que lo hayan detenido? En absoluto, este tipo de traficantes si no caen un mes caen al siguiente, lo que sorprende es que alguien siga pensando que estos pequeños delincuentes tengan algo que ver con un gigantesco atentado de repercusiones politicas nacionales e internacionales como el 11-M. Despierten mandos policiales: un terrorista es un terrorista y un pequeño narcotraficante es un... pequeño narcotraficante, como, por lo demas, todos los mandos de la policia saben.

La Policía detiene en Ibiza a un presunto implicado en la financiación con droga de los atentados del 11-M

[de EL CONFIDENCIAL. Madrid]

Las investigaciones del 11-M han llegado hasta la isla de Ibiza, donde la Policía ha detenido a un presunto implicado en los atentados de Madrid, según ha podido saber El Confidencial en fuentes policiales.

Dicho detenido está relacionado con Jamal Ahmidan, 'el Chino', uno de los terroristas islámicos que se inmolaron el pasado sábado en Léganes al verse rodeados por la Policía, y que fue el encargado de financiar todo los preparativos de la masacre con diversas operaciones de narcotráfico.

De hecho, según las investigaciones, Jamal Ahmidan llegó a desplazarse el 4 de marzo, sólo una semana antes de los atentados, precisamente a Ibiza para cerrar una operación de tráfico de estupefacientes, según se desprende del tráfico de llamadas efectuadas desde su teléfono móvil. Esta última detención está relacionado con dicho viaje, en el que se supone que 'el Chino' pretendía dar salida a un cargamento de más de 53 kilos de hachís y 32 kilos de pastillas de éxtasis que fue encontrada en la vivienda en Madrid de uno sus familiares.

La Policía ha constatado que en los registros de los vuelos Ibiza-Palma y Palma-Madrid aparecía un pasajero llamado Yusef Ben Salah, nombre falso que corresponde a un pasaporte falso belga que también fue para alquiler el chamizo de Morata de Tajuña donde se prepararon las mochilas bomba.

Las investigaciones en la isla también pemitieron saber a la Policía que se alojó en una pequeña pensión de la isla y que mantuvo reuniones con traficantes de la isla.

LIBERTAD PARA UNO DE LOS PRIMEROS DETENIDOS DEL 11-M

Redaccion.- El Confidencial informa que en breve el juez del Olmo debera dejar en libertad a El Bakkali, uno de los primeros detenidos por los atentados del 11-M, "reconocidos" por dos testigos como autor material de los atentados. Era un empleado de Jamal Zougam en el locutorio de calle Tribulete. Los dos testigos cayeron en contradicciones y, por tanto, se anulaban uno a otro. Tal como preveiamos en "11-M: Los perros del infierno", a partir de esta liberacion se abre un periodo en el que el pueblo español va a saber que... no se sabe nada de los autores materiales del crimen.

[de El Confidencial]

DEL OLMO DEJARÁ EN LIBERTAD A UNO DE LOS PRINCIPALES IMPLICADOS DEL 11-M AL CONTRADECIRSE LOS DOS TESTIGOS QUE LE HABÍAN IDENTIFICADO

Mohamed El Bakkali Boutaliha, uno de los principales implicados en los atentados del 11-M, puede abandonar en breve la cárcel después de que, a finales de la semana pasada, el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa, Juan del Olmo, preparase un auto para su puesta en libertad bajo fianza al considerar que las pruebas que existen contra él, entre ellas el reconocimiento de dos de los viajeros de los trenes de la muerte, son insuficientes para mantenerle en prisión, según ha podido saber El Confidencial en diversas fuentes. El Bakkali fue uno de los primeros detenidos por los atentados ya que trabajaba junto a Jamal Zougam en el locutorio de la calle Tribulete.

El juez ha basado esta decisión en lo declarado, precisamente, por dos testigos que le reconocieron como uno de los presuntos autores materiales de la masacre. En opinión del magistrado, los dos testimonios se contradicen entre sí y, por tanto, se anulan el uno al otro.

Según los documentos sumariales a los que ha tenido acceso este diario, la primera identificación se produjo el 15 de marzo, dos días después de su detención, cuando una persona que viajaba en uno de los cuatro trenes donde estallaron las bombas reconoció en la fotografía número 3 “sin ningún género de dudas” a la persona que vio depositar una mochila en el vagón. Dicha fotografía era la de Mohamed El Bakkali.

Al día siguiente, otro de los pasajeros repetía el ritual y, entre las fotos que le mostraban, identificaba la número 1 como la de la persona que él vio en el tren la mañana del 11 de marzo con una mochila azul. Era, de nuevo, la foto de El Bakkali.

Sin embargo, la coincidencia en las identificaciones de ambos testigos no se repitió en los detalles que éstos aportaron sobre el sospechoso, algunos de los cuales eran contradictorios, lo que ha llevado al juez Del Olmo a considerar que ambos reconocimientos carecen de valor probatorio.

De este modo, El Bakkali, que siempre negó en sus declaraciones su participación en los hechos, puede salir en breve de la cárcel madrileña de Soto del Real si abona la fianza fijada por el juez, aunque la abogada del turno de oficio que le asiste desde su detención, y que prefiere mantener el anonimato, ha reconocido a este diario desconocer esta circunstancia.

Cerca de 11.000 euros en su casa

La detención el 13 de marzo de El Bakkali vino acompañada del registro de la vivienda que ocupaba en el número 20 de la Avenida Provisiones, en cuyo interior, junto a tres libretas de ahorro, la Policía halló 10.925 euros en metálico y once Compact Disc, cuyo contenido han analizado los expertos antiterroristas en busca de más pruebas. Además, en el registro del locutorio de la calle Tribulete, los agentes encontraron más documentos a su nombre. En concreto, una cuarta cartilla bancaria y una tarjeta VISA.

En sus declaraciones, El Bakkali, mecánico de profesión, proclamó a gritos su inocencia. Aseguró a la Policía y al juez Del Olmo que él dormía en el momento en el que se produjeron los atentados y que un compañero de piso le había despertado a las 10:55 horas para comentarle lo que había pasado en Atocha. El Bakkali insistió una y otra vez en que él no estaba relacionado con Al Qaeda.

Sin embargo, sí reconoció que asistía a las reuniones de las peluquerías del barrio de Lavapiés, donde el ideólogo de la ‘célula’ terrorista, Serhane Ben Abdelmajid, el Tunecino, hacía beber a los asistentes agua santa de La Meca para purificarlos, y que conocía a varios de los otros detenidos, entre ellos a los hermanos Jamal Zougam y Mohamed Chaoui, sus socios en el locutorio de la callet Tribulete, y Abderrahim Zabak, con el que compartía vivienda.

¿ES POSIBLE UNA COLUSION ETA-TERRORISMO ISLAMICO?

Redaccion.- En el momento de escribir estas lineas resulta absolutamente imposible saber si la informacion publicada por Libertad Digital es creible o se trata de uno de los muchos elementos de intoxicacion informativa que han proliferado desde el 11-M. ¿Que juega a favor de esta tesis? Solamente un elemento: que ETA, anteriormente, accedio a mantener relaciones en Paises Arabes, con Argelia y Libia, en concreto y que busco relaciones con otras organizaciones terroristas internacionales como los Montoneros argentinos. Pensar que ETA intentara en su actual situacion de debilidad estrategica afianzar relaciones con otras organizaciones terroristas, no es del todo aventurado. Falta solo demostrarlo... y por el momento esta hipotesis de trabajo dista mucho de estar demostrada.

CARTA DE UN PRESO A URRUSOLO SISTIAGA

El Gobierno fue informado el 12-M de la oferta de un islamista a ETA para cometer atentados juntos
Un día después de la matanza cometida en Madrid, miembros del Gobierno recibieron una serie de documentos confidenciales que reforzaban la conexión entre el terrorismo islamista y el etarra. Entre ellos, una carta de un preso islamista a Urrosolo Sistiaga en la que se citaba expresamente "una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA". El Ejecutivo también conoció la tesis de la "doble presión" del etarra De Juana.

(Libertad Digital) El viernes 12 de marzo, en plena conmoción por el atentado terrorista del 11-M en Madrid, el Gobierno recibió una información impactante y que pudo influir en las declaraciones realizadas ese día.

Según informa el diario El Mundo, al Ejecutivo se le entregaron ese día una serie de documentos confidenciales entre los que destaca una carta enviada el 12 de septiembre de 2001 –justo después de los atentados de Al-Qaeda en Estados Unidos–­ por un islamista conocido como Ismail. Este preso de la cárcel francesa de Fresnes había enviado dicha misiva a José Luis Urrusolo Sistiaga, uno de los etarras más sanguinarios y que en ese momento se encontraba preso en la madrileña cárcel de Soto del Real.

"No he recibido nada, salvo una carta de Mikael –refiriéndose quizá a otro terroristas llamado Mikel–. Ciertamente, ha conocido mi dirección por Guillaume, pues, al principio, cuando he recibido su carta he creído que eras tú quien le había pasado mi dirección, pero leyéndola he observado que no era el caso, en el sobre había una prueba de Mikael más una carta, pero ninguna referencia a ti, a tu situación... He conocido tu extradición hacia España completamente por azar, por Radio Latina. 'Hoy Francia ha enviado a España a un militante de ETA conocido como Joseba –apodo utilizado por Urrusolo–, buscado por secuestro, muerte y atentado con bomba...' ¿Has visto lo que ha pasado en Nueva York?... Ja, ja,ja. En una palabra, ¡magnífico! La teoría del terror aplicado en su pureza... La nada. Fue un regalo magnífico para mí. He visto el coronamiento de mis ideas teóricas. ¿Te acuerdas, Joseba, hace cuatro años cuanto te hablaba de la teoría de las cargas...? Todavía me quedaré en Francia año y medio. Durante ese periodo puedo ayudaros. Después de dos meses y seis días de trabajo en los preparativos de la operación Sable Samurai. Vamos a hacer esa operación y os lo demostraré... Esperemos que una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida".

Otro de los documentos que manejó ese 12-M el Gobierno fue el texto de una conversación que mantuvieron en febrero de 1998 el etarra José Ignacio de Juana Chaos, en ese momento preso en Melilla, y una amiga. "Si los integristas quisieran, los españoles echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sahara", le comenta el terrorista a su amiga, a la que, por cierto, pidió que encontrara a un traductor para poder transcribir una carta al árabe y direcciones de periódicos marroquíes y argelinos. Dentro de la banda etarra, De Juana era conocido por su teoría sobre la "doble presión", según la cual el Gobierno español no podría soportar una fuerte ofensiva terrorista en el norte si a esta la acompañaba una campaña de atentados islamistas en el sur, con la excusa de la reclamación de Ceuta y Melilla.

La Policía cuestionó que Acebes informase sobre la cinta del Corán porque era un "mero casette"

Preguntado en La Mañana de la COPE por el hecho de que el Gobierno no filtrase esos documentos, el ahora portavoz del PP, Eduardo Zaplana, dijo que no se puso en conocimiento la información de la vinculación entre ETA y el terrorismo islámico porque el Ejecutivo creía "que esa información de la que dispone el Gobierno no está para utilizarla en beneficio propio". "A nosotros lo que nos preocupaba en esos días era atender a las víctimas", dijo Zaplana, que dejó claro que el PP no se mereció "nunca los calificativos de irresponsables o el de embusteros".
"El ministro de Interior, en el primer momento que tuvo la misma pista (la cinta con versos coránicos), aún cuando la Policía le decía que ésta no quería decir nada, que no era trascendente, que era un mero casette que se ha encontrado en una furgoneta... ¿Por qué lo vas a dar? Incluso en esos supuestos, siempre demostró que primaba la información, que primaba la claridad y la transparencia", añadió Zaplana.

NUEVA ORDEN INTERNACIONAL DE BUSCA Y CAPTURA POR EL 11-M

Redaccion.- El juez del Olmo ha emitido una orden de busca y captura internacional contra el argelino Daoud Ouhnane por el 11-M. Su ADN se encontro en la casa de Morata de Tajuña... y tambien habia hablado con dos de los supuesto suicidas de Leganes, dos dias antes de que perecieran. Ademas se encontro en los restos de Leganes una libreta de La Caixa a su nombre... ADN, huellas y libreta constituyen las huellas del cuento de Hansel y Grettel de esta parte de la historia... huellas que, como las llamadas telefonicas pueden ser prefabricadas ex profeso. A estas alturas de la investigacion, todo lo que rodea al 11-M y a la investigacion no puede ser aceptado sin un mayor o menor grado de reservas mentales.

MADRID.- El juez Juan del Olmo emitió una orden de busca y captura internacional del argelino Daoud Ouhnane, cuyas huellas aparecieron en una bolsa con detonadores hallada en la furgoneta localizada en Alcalá de Henares el 11-M.

En la orden de detención, el magistrado de la Audiencia Nacional afirma que también se han encontrado restos de ADN de Ouhnane en la casa de Morata de Tajuña en la que se confeccionaron los artefactos explosivos empleados en los atentados.

Además, el rastreo de la señal BTS de su teléfono móvil ha revelado que días antes del 11-M habló con dos de los terroristas islámicos que el pasado 3 de abril se suicidaron en Leganés: con Jamal Ahmidam, "El Chino", el 27 de febrero y el 2 y el 5 de marzo y con Mohamed Oulad Akcha el 4 y el 6 de marzo.

"Es interesante destacar que los días 5 y 6 de marzo la señal de su BTS indica que la tarjeta estuvo en Chinchón y en Morata de Tajuña, siendo desconectado el día 6 para aparecer el 12 del mismo mes en Corella (Navarra)", lo que junto a los restos de ADN indica su presencia en la citada vivienda y su huida de Madrid inmediatamente después de los atentados.

De los movimientos posteriores de Daoud Ouhnane, de 34 años, no se dice nada en la resolución judicial, que sí señala que en la vivienda de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés en la que se suicidaron siete terroristas, uno de los cuales aún no ha sido identificado, "se encontraba una mochila en cuyo interior había una Libreta Estrella de La Caixa a su nombre".

Huellas

La Policía, sin embargo, no cree que Daoud se encuentre entre los fallecidos, ya que difundió su fotografía el pasado 20 de mayo, tras comprobar que dos huellas aparecidas en una bolsa de plástico azul que contenía detonadores y que fue hallada en la furgoneta Renault Kangoo localizada junto a la estación de cercanías de Alcalá de Henares pocas horas después de los atentados eran suyas.

Las huellas "se corresponden con las impresiones del dedo medio de la mano derecha y dedo pulgar de la mano derecha del ciudadano argelino Daoud Ouhnane", señala el informe pericial realizado por el Grupo de Terrorismo de la Sección de Inspecciones Oculares de la Comisaría General de Policía Científica enviado al Juzgado.

El citado informe asegura que, aparte de las de Ouhnane, en la furgoneta se recogieron un total de 55 huellas dactilares, de las que 29 se desestimaron por carecer de valor identificativo, mientras que de las 26 restantes seis corresponden al propietario del vehículo, que había sido sustraído a un carpintero del distrito madrileño de Tetuán.

Las otras 20 "han sido cotejadas con los archivos, con resultado negativo inicial", según la Policía, que añade que "entre ellas cabe señalar que en la cinta de casete con inscripciones árabes se ha encontrado una huella".

Ayuda de la Interpol

Los detonadores encontrados en la bolsa con huellas de Ouhnane, eléctricos y de fabricación española, "de los utilizados en minas con ambientes grisuosos o inflamables", son iguales al recuperado de la mochila localizada en el tren de la estación de El Pozo que contenía un artefacto explosivo que no llegó a estallar.

Este artefacto estaba compuesto por 10.120 gramos de dinamita gelatinosa Goma 2 Eco como carga explosiva y de "640 gramos de tornillos y clavos introducidos o embutidos como metralla", conectados a un detonador y a un teléfono móvil marca Triumph.

Antes de ser identificadas en España, las huellas de Ouhnane fueron remitidas vía Interpol a las Policías de todo el mundo, incluido el FBI norteamericano, que creyó que correspondían a Brandon Mayfield, un abogado convertido al islam que fue detenido el 6 de mayo en Portland (Oregón).

Mayfield fue puesto en libertad el 20 de mayo, el mismo día en el que la fotografía de Ouhnane se difundió en España, por orden de un tribunal federal estadounidense "debido a un error de identificación de esas huellas dactilares cometido por la Oficina Federal de Investigación (FBI)", que acabó ofreciendo disculpas al letrado.

21 DE MAYO: LOS ULTIMOS DE DIWANIYA

Redaccion.- el pasado 21 de mayo, los ultimos soldados españoles, restos de la aventura iraki de Jose Maria Aznar, abandonaron Diwaniya. En realidad, jamas debieron llegar alli. Si hemos sacado esta noticia es por que han bastado dos meses y diez dias de los atentados del 11-M para que la España de ZP haya puesto pies en polvorosa de aquel avispero. El efecto estrategico de los atentados se cumplio: para que España se retirara de Irak y con ello se desmoronara la "coalicion", era preciso que el PSOE alcanzara el poder... y para ello era preciso provocar un atentado criminal que reactualizara las protestas contra la guerra del primer trimestre de 2003.

Abandonan Diwaniya los últimos militares españoles en Irak

El último soldado español en abandonar la base de Diwaniya partió a las seis de la mañana con destino a Kuwait donde se espera que los últimos efectivos en replegarse de Irak lleguen sobre esta media tarde. Fuentes diplomáticas de la Coalición Militar en Bagdad indicaron, sin embargo, que el repliegue no se dará por completado hasta que todos los militares españoles lleguen sanos y salvos a Kuwait y desde allí a España.

(Libertad Digital) El Ministerio de Defensa de españa ha informado de que el último soldado español en abandonar la base de Diwaniya partió a las seis de la mañana con destino a Kuwait donde se espera que los últimos efectivos en replegarse de Irak lleguen sobre la media tarde de este viernes.

José Bono, titular de Defensa, presentará este viernes al Consejo de Ministros un informe sobre el repliegue de las tropas españolas de territorio iraquí y explicará los últimos movimientos de los militares españoles hasta salir del país árabe. Fuentes diplomáticas en Bagdad indicaron que el repliegue no se dará por completado hasta que el último militar español llegue sano y salvo a Kuwait y desde allí a España.

El regreso efectivo desde Irak de las tropas españolas, ordenado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el 18 de abril, comenzó el pasado 13 de mayo con la llegada en un mismo avión de 144 militares a Almería (81) y Madrid (63) desde Kuwait. El segundo contingente de militares de las fuerzas de apoyo al repliegue de las tropas españolas de Irak, formado por 226 militares integrantes del Contingente de Apoyo al Repliegue Español (CONAPRE), llegó las 7:20 horas de este viernes al aeropuerto de Almería.

El contingente español finalizó el pasado 16 de mayo sus operaciones efectivas en Diwaniya y su región. A partir de esa fecha se dedicó a labores de repliegue y, aunque las funciones operativas en la región pasaron a depender de las tropas estadounidenses, estaba previsto que la bandera española ondeara en la base "España" hasta la salida del último soldado español.

EL GAL NO TIENE QUIEN LO EXPLIQUE

Redaccion.- El Tribunal de Estrasburgo ha admitido el recurso de Rafael Vera contra su condena en el caso por el secuestro de Segundo Marey. El hecho de que se haya admitido el recurso ya es significativo de por donde puede ir la sentencia. Pero, imaginemos lo que supondria una absolucion de Vera: que el sumario GAL deberia partir de cero nuevamente para establecer responsabilidades. Veinte años despues del inicio del culebron de los GAL, todavia no se esta judicialmente seguro de lo que ocurrio... ¿no se esta?

[de El Mundo, 18.05.04]

EFE

MADRID.- El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha admitido a trámite el recurso presentado por el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera contra la sentencia que le condenó a 10 años de cárcel por el secuestro de Segundo Marey, la primera acción atribuida a los GAL.

En julio de 1998 el Tribunal Supremo condenó a penas de hasta 10 años de cárcel, por los delitos de , a la "cúpula" del Ministerio del Interior del primer Gobierno socialista por organizar, autorizar y financiar en 1983 el secuestro de Segundo Marey, primera acción atribuida a los GAL.

Posteriormente, en marzo de 2001, el Tribunal Constitucional confirmó las penas para todos los condenados, entre los que también estaba el ex ministro José Barrionuevo.

Según explicó el abogado de Rafael Vera, Manuel Cobo del Rosal, el Tribunal de Estrasburgo ha admitido a trámite el recurso por dos motivos: En primer lugar, por posible parcialidad del magistrado juez de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por entender que puede haber quedado contaminado por su paso por el mismo ministerio y en la misma categoría administrativa que Rafael Vera.

Esto es así, agregó el letrado, porque el cargo de delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, para el que fue nombrado Garzón en 1993, con categoría de secretario de Estado, tenía como cometido la persecución del narcotráfico, una de las funciones de Vera como secretario de Estado de Interior.

El segundo motivo que ha llevado al Tribunal de Derechos Humanos a admitir el recurso es, según Cobo del Rosal, la posible infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia, ya que según argumentaba el letrado en su escrito ante Estrasburgo, "está en tela de juicio que hubiera alguna prueba de cargo contra Vera tanto con respecto al delito de secuestro como al de malversación de caudales públicos para llevar a cabo el secuestro".

Cobo agregó que el Estado español tiene de plazo hasta el mes de julio para contestar a las dos cuestiones planteadas por el tribunal. Posteriormente, la defensa de Verá podrá argumentar contra lo expuesto por el Gobierno, lo que previsiblemente no ocurrirá hasta después del verano.

Manuel Cobo del Rosal valoró el hecho de la admisión a trámite , ya que una inmensa mayoría de los recursos que se presentan se rechazan.

ARTICULO DE JIMENEZ LOSANTOS SOBRE EL 11-M

Redaccion.- El subtítulo de nuestro libro sobre el 11-M es "En el interrorismo internacional, NADA ES LO QUE PARECE", idea que no nos pertenece a nosotros en exclusiva sino que celebramos que esté presente en los cerebros de otros periodistas avisados. Es el caso de Jiménez Losantos. Para él también, lo que ocurrió el 11-M no tiene nada que ver con lo que nos han contado. Se puede discrepar de Jiménez Losantos, lo suficiente como para celebrar que en un Estado Democrático tales discrepancias puedan expresarse en libertad y no impidan reconocer coincidencias; y en este terreno hay algo a celebrar: el que periodistas procedentes de distintos medios y horizontes políticos queramos establecer qué ocurrió en realidad el 11-M, caiga quien caiga. ¿Lo oyen? Nadie juega impunemente con el dolor de un pueblo. Que lo sepan las mentes criminales que idearon aquella masacre. Nunca jamás otro 11-M... y para ello queremos la verdad, ayer, hoy y siempre, no sólo en vísperas de las elecciones...

[de Libertad Digital, 21 dee mayo de 2004. http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_18762.html]

11-M: conspiración, investigación, contraprogramación
Federico Jiménez Losantos

No dudo de que Acebes desconociera los últimos datos sobre el 11-M revelados por El Mundo. Tampoco dudo de que con los diversos ministros del Interior en los Gobiernos del PP hayan sobrevivido “células durmientes” del felipismo policial, incluida la “banda de Interior”, que se hayan activado antes, durante o después de la masacre del 11-M. O antes o durante y, sin duda, inmediatamente después. También creo que cuando Acebes dice que Rubalcaba no dice la verdad sobre el 11-M, Acebes está diciendo la verdad. O lo que él cree que es la verdad, y de la que, en parte, se va enterando por los periódicos.

Pocas semanas después de aquella carnicería y del vuelco político que logró en España, varios aspectos empiezan a dibujarse con suficiente claridad en la investigación, nada policial y totalmente periodística. El primero es que, tal como muchos sospecharon pensando en los partidos y países favorecidos por el resultado de la masacre, hay en la trama terrorista elementos obvios de conspiración interior, sea por complacencia, sea por negligencia en los organismos de seguridad (Policía, Guardia Civil, CNI) que debían seguir y de hecho seguían las andanzas de varios terroristas que han resultado ser confidentes suyos pero que ni informaron a sus superiores, al menos a todos ellos, respetando la cadena de mando, ni actuaron en consecuencia.

El segundo aspecto destacable es que desde el Ministerio del Interior se han sucedido dos estrategias defensivas del nuevo Gobierno, orquestadas con grosera torpeza por el nuevo responsable Alonso: una, achacar la responsabilidad política al Gobierno del PP y en concreto al ministro del Interior Angel Acebes; otra, “contraprogramar” las más sonadas revelaciones de El Mundo que ponen en solfa al Gobierno del PSOE mediante filtraciones incoloras e insípidas, aunque no inodoras, a El País. Muchos creen que sin el espionaje permanente a los periodistas del diario de la calle Pradillo habría sido difícil conseguir una y otra vez esa simultaneidad en el fuego informativo y el humo intoxicador.

El tercer aspecto, acaso el más importante, es que ya hay una parte sustancial de la opinión pública convencida de que el terrorismo islámico fue sólo una parte del mecanismo que desembocó en la masacre del 11-M, pero que ha habido complicidades españolas y responsabilidades marroquíes sin las que el efecto político buscado hubiera resultado imposible. Esa convicción se agiganta con los días y de nada están sirviendo las cortinas de humo del imperio polanquista. Si un solo cadáver es capaz de denunciar a su asesino incluso años después del crimen, ¿qué no podrán doscientos, instalados en lo más hondo de nuestra memoria?

Aún no ha empezado a funcionar la comisión del 11-M y ya el 11-M no se parece en nada a lo que fue o creímos que era. Tampoco, probablemente, a lo que acabará siendo, a lo que iremos sabiendo.

¿QUE HABLARON RUBALCABA Y LA JUEZ LEVERT?

Redaccion.- La comision de investigacion parlamentario sobre el 11-M se ha puesto en marcha aunque sea al paso de una tortuga perezosa. El PP ha introducido una peticion interesante y de consecuencias imprevisibles: el llamamiento a declarar de la juez francesa Laurence Levert.

[de "El Confidencial Digital"]

Comisión del 11-M: El PP quiere la lista de llamadas entre Rubalcaba y la Juez Levert y que comparezca Gabilondo
El Partido Popular tiene muy avanzada la serie de preguntas y cuestiones que desea plantear en la Comisión de Investigación sobre los atentados del 11 de marzo. Una de ellas, la relación que hubo entre Rubalcaba y la Juez Levert.
Según fuentes del PP, uno de los puntos que los populares quieren averiguar es concretamente qué relaciones hubo, en las horas siguientes al atentado, entre el portavoz socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la juez francesa Laurence Levert.

Más en concreto, la oposición reclamará la lista de llamadas telefónicas que se cruzaron, esos días, entre Rubalcaba y la magistrada, principal implicada en la lucha contra ETA en el país vecino.

“Queremos saberlo todo”, comentaba un importante diputado del PP. “Y queremos que comparezca Iñaki Gabilondo”, añadía. (28-05-2004)