LA DETENCION DE BRANDON MAYFELD: AROMA A FRAUDE

La agencia FOX News y el Newsweek, desde EEUU ha ampliado la información sobre la detención de Brandon Mayfield. Su vinculación con los "talibanes" está -una vez más- cogida con alfileres: toda su vinculación procede del hecho de que se convirtió al islam en 1999 y en año 2003, al producirse la detención de otros musulmanes en Oregón... cuidó a los hijos de uno de los detenidos. Tanto su mujer como sus vecinos han negado la participación de Brandon en los atentados y han declarado tajantemente que nunca viajó a España, ni el 11-M, ni antes, ni después. El caso del abogado de Oregón promete ser el enésimo intento de intoxicación informativa sobre los atentados del 11-M. Demuestra también el nivel de libertades democráticas y derechos civiles que vive EEUU en estos momentos.
Trascribimos a continuación el texto de la noticia original aparecido en Fox News, seguido de la traducción automática con todas sus deficiencias, pero que sin duda, comprenderán quienes no leen habitualmente inglés.

ALOHA, Ore. — FBI agents arrested a Portland, Ore., lawyer Thursday as part of the investigation into the deadly multiple train bombings in Spain, federal officials said.
Brandon Mayfield (search), a U.S. citizen, was taken into custody on a material witness warrant, said a senior law enforcement official in Washington, D.C., speaking on condition of anonymity. The arrest, first reported in Newsweek, is the first known in the United States with connections to the March 11 bombings in Madrid.
Newsweek said Mayfield had done child custody work for one of six Oregon Muslims convicted last year of trying to travel to Afghanistan to help Usama bin Laden's (search) terror network Al Qaeda (search).
The FBI also searched the man's home, which he shares with his wife, the official said.
Mayfield's fingerprints were found on materials related to the Madrid bombings, said a second senior law enforcement official, also speaking on condition of anonymity.
Outside Mayfield's suburban Portland home Thursday evening, his wife, Mona, told reporters, "as you can imagine, today has been quite dramatic. My husband is a good man, a good father, a good husband. It's just unfair. It's unfair to myself and it is unfair to my children."
She said her husband was 37, and that the two have three children, two boys ages 10 and 15, and a girl, aged 12. Her husband was born in the small Oregon coastal community of Coos Bay, she said, and he was a former Army officer.
His undergraduate degree is from Portland State University, Mona Mayfield said, and his law degree is from Lewis & Clark University in Portland. He converted to Islam in 1989, she said, and attends a mosque in nearby Beaverton.
Neighbors Arlene Witt, 71, and her husband, Roy Witt, also 71, said the Mayfields have been a pleasure to live near. They used to exchange cookies, and the Witt's grandchildren would play ball with the Mayfield children over the back fence.
"A kind of shock went through me," said Arlene Witt, "There is no safe place anymore. We've tried to be neighborly and they've been friendly."
Arlene Witt said the Mayfields didn't do anything in particular that was suspicious. But their Muslim dress and children's names, Shane, Sharia and Samir, stood out.
Portland attorney Tom Nelson, who described himself as Mayfield's friend and mentor, said Thursday afternoon that he received a call from Mayfield Thursday, pleading for help. Nelson said Mayfield would be represented by a public defender.
"His wife was in tears because of the way the search was conducted. The FBI apparently hurt things in the house, left things in disarray," Nelson told reporters outside Mayfield's home. "He is a regular run-of-the-mill guy."
Nelson also said Mayfield had never traveled to Spain.
Mayfield passed the Oregon bar in 2000, according to the Oregon Bar Association.
Material witness warrants, usually kept confidential by a federal judge, are used by the government to hold people suspected of having direct knowledge about a crime or to allow time for further investigation into the witness. Suspects may be held indefinitely without formal charges.
Officials would not provide any further details about the man or his alleged connection with the Madrid bombings, which killed 191 people and injured 2,000 others. Spanish authorities blame the attack on Islamic extremists, possibly linked to Al Qaeda.
Eighteen people have been charged to date in Spain -- six charged with mass murder and the others with collaboration or with belonging to a terrorist organization. The FBI and other U.S. agencies have warned that Al Qaeda or its sympathizers might attempt to attack mass transit systems in major U.S. cities this summer.
Earlier this year, in Portland, the last of six men and a woman were sentenced on charges of conspiring to wage war against the United States by helping Al Qaeda and the former Taliban rulers of Afghanistan.
Mayfield represented one of those people, Jeffrey Leon Battle, in a custody case involving Battle's son. Law enforcement officials did not know of any further contacts between Mayfield and any of the other Portland terrorism defendants.
Mayfield had attempted to have Battle's son, who went by the Muslim name Esau in Portland, placed in the custody of an uncle who had also converted to Islam, rather than with his biological mother and Battle's former wife Angela Rowden of Houston. Rowden was awarded custody of the boy, who now goes by the name Geoffrey.

Aloha, Mineral. — Los agentes de FBI arrestaron una Portland, Oregón, abogado, el jueves, como parte de la investigación en los atentados mortales en España, funcionarios federales del tren dichos.
Tomaron Brandon Mayfield (búsqueda), ciudadano de ESTADOS UNIDOS, en custodia en una autorización material del testigo, dijo a un funcionario mayor de la aplicación de ley en Washington, C.C., hablando en la condición del anonimato. La detención, primero divulgada en Newsweek, es primero sabido en los Estados Unidos con las conexiones a los bombardeos de marcha de la 11 en Madrid.
Newsweek dijo que Mayfield había hecho el trabajo de la custodia del niño para uno de seis musulmanes de Oregon condenados el año pasado por intentar viajar a Afganistán al al laden Qaeda ( búsqueda de la red del terror del compartimiento de Usama de la ayuda (búsqueda .
El FBI también buscó el hogar del hombre, que él comparte con su esposa, el funcionario dicho.
Las huellas digitales de Mayfield fueron encontradas en los materiales relacionados con los bombardeos de Madrid, dijeron a un segundo funcionario mayor de la aplicación de ley, también hablando en la condición del anonimato.
Fuera de la tarde casera suburbana de Portland jueves de Mayfield, su esposa, Mona, dijo a reporteros, " como usted puede imaginarse, ha sido hoy absolutamente dramática. Mi marido es un buen hombre, buen padre, buen marido. Es apenas injusto. Es injusto me y es injusto a mis niños."
Ella dijo que su marido era 37, y que los dos tienen tres niños, dos edades 10 y 15 de los muchachos, y una muchacha, envejecida 12. Su marido nació en la comunidad costera pequeña de Oregon de la bahía de Coos, ella dijo, y él era oficial anterior del ejército.
Su grado del estudiante es de universidad de estado de Portland, Mona Mayfield dicho, y su grado de la ley es de universidad de Lewis y de Clark en Portland. Él convirtió al Islam en 1989, ella dijo, y atiende a un mosque en Beaverton próximo.
Los vecinos Arlene Witt, 71, y su marido, Roy Witt, también 71, dijeron que el Mayfields ha sido un placer de vivir cerca. Intercambiaban las galletas, y los nietos del Witt jugarían la bola con los niños de Mayfield sobre la cerca trasera.
" una clase de choque pasó a través de mí, " dijo a Arlene Witt, " allí no es ningún lugar seguro más. Hemos intentado ser amistosos y han sido amistosos."
Arlene Witt dijo que el Mayfields no hizo cualquier cosa en el detalle que era sospechoso. Pero sus nombres musulmanes del vestido y de los niños, Shane, Sharia y Samir, parados hacia fuera
El abogado Tom Nelson de Portland, que se describió como el amigo y mentor de Mayfield, dijo la tarde de jueves que él recibió una llamada de Mayfield jueves, abogando por para la ayuda. Mayfield dicho Nelson sería representado por un defensor público.
" su esposa estaba en rasgones debido a la manera que la búsqueda fue conducida. Los FBI lastimaron al parecer las cosas en la casa, cosas izquierdas en disarray, " los reporteros dichos Nelson fuera del hogar de Mayfield. " él es un individuo run-of-the-mill regular."
Nelson también dijo que Mayfield nunca había viajado a España.
Mayfield pasó la barra de Oregon en 2000, según la asociación de la barra de Oregon.
Las autorizaciones materiales del testigo, generalmente mantenidas confidenciales por un juez federal, son utilizadas por el gobierno para sostener a gente sospechada de tener conocimiento directo sobre un crimen o para dar un plazo de la hora para la investigación adicional en el testigo. Los sospechosos pueden ser sostenidos indefinidamente sin cargas formales.
Los funcionarios no proporcionarían cualquier detalle más otro sobre el hombre o su conexión alegada con los bombardeos de Madrid, que mataron a 191 personas y dañaron 2.000 otras. Las autoridades españolas culparon el ataque contra los extremistas islámicos, ligados posiblemente al al Qaeda.
Han cargado a dieciocho personas hasta la fecha en España -- seises cargados con asesinato total y los otros con la colaboración o con pertenecer a una organización del terrorista. Los FBI y otras agencias de ESTADOS UNIDOS han advertido que el al Qaeda o sus simpatizantes pudo procurar atacar sistemas de tránsito totales en las ciudades importantes de ESTADOS UNIDOS este verano.
Anterior este año, en Portland, el último de seis hombres y a una mujer condenaron en cargas de conspiración emprender guerra contra los Estados Unidos ayudando al al Qaeda y a las reglas anteriores de Taliban de Afganistán.
Mayfield representó uno de esa gente, batalla de Jeffrey Leon, en un caso de la custodia que implicaba al hijo de la batalla. Los funcionarios de la aplicación de ley no sabían de para fomentar contactos entre Mayfield y cualquiera de los otros demandados del terrorismo de Portland.
Mayfield había procurado tener hijo de la batalla, que fue por el Esau conocido musulmán en Portland, colocado en la custodia de un tío que también había convertido al Islam, más bien que con su madre biológica y luchó a esposa anterior Angela Rowden de Houston. Rowden fue concedido la custodia del muchacho, que ahora va por el Geoffrey conocido.

EL EXTRAÑO CASO DEL ABOGADO NORTEAMERICANO DETENIDO

Distintas agencias de prensa han informado sobre la detención de Brandon Mayfield en Oregón, al encontrarse sus huellas en la mochila que no estalló. Por el momento las informaciones difundidas por agencia son excesivamente ambiguas como para que pueda atribuirse credibilidad a dicha información. Se dice que las huellas fueron halladas por la policía española, enviadas a EEUU e identificadas allí. En el momento de escribir estas líneas, la prensa norteamericana todavía no ha hecho ningún comentario al respecto. Veremos si en los próximos días la información se confirma o bien se va diluyendo como la mayoría de informaciones sobre la investigación publicadas en los días siguientes al atentado

Agencias (07/05/04, 07.09 horas)

El FBI ha detenido a un abogado en Portland (Oregón) por su presunta vinculación con los atentados del 11-M en Madrid, según ha indicado un responsable del FBI confirmando la información publicada por la revista Newsweek. Los investigadores españoles encontraron las huellas del sospechoso en una mochila con explosivos.

Según explica el semanario, el detenido, identificado como Brandon Mayfield, es un abogado convertido al Islam y está relacionado con uno de los siete musulmanes de Oregón que fueron condenados el año pasado por tratar de viajar a Afganistán para apoyar a la red terrorista Al Qaeda.

El responsable del FBI ha rechazado comentar las informaciones de la revista, aunque precisó que Mayfield fue arrestado en Portland y que se le considera "testigo material" de los atentados, lo que quiere decir que puede ser arrestado, pero no acusado. Además, continuó, la Policía ha registrado el estudio del abogado en Portland, así como su domicilio en Beaverton.

La revista también asegura que la detención se ha producido después de que las autoridades españolas informaran al FBI de que las huellas dactilares del sospechoso han sido halladas en una mochila que contenía explosivos empleados en los ataques del 11-M en Madrid.

Los agentes del FBI tuvieron vigilado al sospechoso durante un cierto tiempo hasta que finalmente procedieron a su detención este jueves en Portland.

Tras su detención, Brandon Mayfield ha sido considerado 'testigo material' en un proceso del Gran Jurado, un estatus que permite al Departamento de Justicia de EEUU mantener el arresto bajo secreto y sin presentar cargos formales contra el sospechoso.

La Policía Federal de EEUU también ha confirmado que hay dos órdenes de investigación en curso relacionadas con el asunto. De confirmarse la implicación del detenido con el 11-M sería la primera vinculación directa de un ciudadano estadounidense con los atentados de Madrid.

ENCUESTA EVIDENCIA DESCONFIANZA HACIA LA VERSION OFICIAL

Una encuesta colocada en la edición digital de El Mundo, evidencia la extraordinaria desconfianza con que la población ha acogido la versión oficial sobre los atentados del 11-M. A medida que pasan los días, se va debilitando la confianza en la versión oficial. El Mundo formula así la pregunta: "El Congreso investigará los atentados del 11-M en Madrid, sus antecedentes y consecuencias. ¿Cree usted que en los atentados del 11-M intervino alguien más, ajeno al terrorismo islámico?". Hasta ahora se han recibido 30.000 respuestas que dar el siguiente resultado: SI 21.016, NO 9.075; el decir, algo más de dos tercios de los encuestados rechazan la versión oficial y perciben nebulosamente algún poder situado fuera del integrismo islámico que participó activamente en los atentados.

PRISA PRINCIPAL BENEFICIARIA DEL GOBIERNO ZP

PRISA está recibiendo el pago a su apoyo a ZP entre los días 11 y 13 de marzo. En efecto, en aquel momento, El País se convirtió en el principal portaestandarte del PSOE, intoxicó para él, difundió bulos malintencionados con la única intención de decantar al electorado hacia la opción: he aquí un partido convertido en apéndice de un grupo mediático. Ahora distintos profesionales de PRISA están siendo distribuidos en altos cargos ministeriales. ZP paga sus deudas. De eso no cabe la menor duda.

Periodista del Grupo Prisa sin experiencia en comunicación, perfil de los nuevos responsables de prensa ministeriales

Redacción (04/05/04, 08.42 horas)

La mayor parte de los nuevos responsables de comunicación (dircom) ministeriales del Gobierno Zapatero son periodistas del ámbito de los medios, por lo general afines al nuevo Gobierno, que a primera vista están necesitados de algún hervor más en esto de la comunicación desde el otro lado del mostrador.

Es el caso de Inmaculada Gómez Mardones, experimentada redactora del diario El País, que se ha incorporado al Ministerio de Fomento al servicio de Magdalena Álvarez; o de la redactora de cultura del diario de Prisa, Lucía Argos, que no sabía donde meterse cuando su nueva jefa, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, se comprometió a reducir el IVA de los discos y los libros, el único impuesto que no depende del Gobierno y que requiere la unanimidad de la UE.

Otro caso parecido es el de Lino Ventosinos, un perro viejo, en este caso procedente de la Cadena Ser y editor de los informativos de CNN+, que se ha convertido en el nuevo dircom de Elena Espinosa, la flamante ministra de Agricultura. Ventosinos anda también deseperado estos días, después del resultado de la primera negociación europea de su jefa, que regresó de Bruselas con las manos vacías para los sectores del aceite de oliva, el tabaco y el algodón.

También procedente del ámbito de Prisa es María Jesús Luengo, ex jefa de Economía en CNN+, que se ha convertido en la nueva directora de Comunicación del ministro de Economía, a la sazón vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes; de la misma manera que Lourdes Camino, que se acaba de incorporar al Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados a las órdenes del todopoderoso Alfredo Pérez Rubalcaba.

Otros casos más inocuos son los de Faci Peñate, una redactora de reportajes de la revista Tiempo, especializada en asuntos sociales y solidarios, que ha aterrizado en el Ministerio de Justicia a las órdenes del canario Juan Fernando López Aguilar; o el de Alberto Estévez, nuevo director de Comunicación del Ministerio de Administraciones Públicas, al lado de Jordi Sevilla, que procede del ámbito del periodismo econámico, más en concreto del diario Expansión y la agencia económica Bloomberg.

Otro que no sabe cómo ha llegado donde ha llegado y que estos días no gana para sustos es Francisco Javier Pérez Martínez, nuevo director de comunicación del Ministerio del Interior, cuyo jefe, José Antonio Alonso, no hace más que dar palos de ciego, y que todavía no se ha enterado que lidiar el asunto de la seguridad y el terrorismo no tiene mucho que ver con dirigir la página web de la Universidad Rey Juan Carlos. Los patinazos de su jefe y esa cerrazón que le ha llevado a no pedirle a su antecesora que le explique de que va un departamento tan problemático, tienen a los periodistas especializados en la materia un poco despistados.

Parece que al super-ministerio de Industria llegará, de la mano de Montilla, el periodista Antonio Bolaños, pero no está del todo claro. Mientras tanto, otros departamentos ministeriales como el de Vivienda, de nueva y sorprendente creación; el de Educación, separado contra todo pronóstico -por aquello de que las trasferencias están traspasadas a las Comunidades Autónomas-; o el de Medio Ambiente, cuya titular, Cristina Narbona, anda enredada en la guerra del agua continúan sin definir quien liderará su política de comunicación.

Los que ya tienen experiencia en Comunicación

Por el momento se salva de la quema Juan María Alcina, responsable de comunicación de la Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, que sólo ve cambiado el nombre de la carismática OID por uno mucho más vulgar: Dirección General de Comunicación Exterior. Moratinos, de momento, ha decidido confiar en él dada su condición de diplomático... y punto.

Entre los profesionales que llegan, con veteranía en el asunto destacan los que vienen de la mano de un jefe que ya tenía mando en plaza y, por consiguiente, su propio aparato de comunicación. Es el caso de José Luis Fernández Peña, hasta la fecha responsable de comunicación de la Junta de Castilla la Mancha, que ha llegado al Ministerio de Defensa de la mano de José Bono, que promete darle trabajo, y mucho, a su hombre de confianza para las cosas mediáticas.

Entre los profesionales con algo de experiencia en la materia, en este caso formados en las tripas del propio PSOE se encuentran periodistas como Félix Albertos, que se ha forjado como jefe de prensa del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, y que es el nuevo dircom del Ministerio de Trabajo, Asuntos Sociales e Inmigración a las órdenes de su jefe de siempre, Jesús Caldera; o Cristina Pérez Cantó, hasta el momento situada en el Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, que ha sido alzada a la posición de dircom del Ministerio de Sanidad y Consumo, a las órdenes de Elena Salgado.

Es el caso de Angeles Puerta, que hace días se incorporaba a la Vicepresidencia Primera al servicio de María Teresa Fernández de la Vega como directora de Información, procedente del departamento de Comunicación de los Comités Electorales Federales del PSOE en los distintos comicios y que en las últimas elecciones generales, asumió la coordinación de la campaña a la Presidencia del Gobierno del propio Zapatero, que se encargó de auparla a su nuevo puesto.

Congreso y Senado

En el Congreso y el Senado las cosas son diferentes. Cada una de las Cámaras cuenta con un equipo de comunicación que no varía pues está compuesto por funcionarios. Así, Jesús Serrano seguirá siendo jefe de prensa del Congreso y Clara Núñez-Lagos, permanecerá al frente del gabinete de prensa del Senado.

Los presidentes de los organismos pueden elegir a un jefe de prensa particular. Aunque Manuel Marín aún no lo ha hecho su colega, Javier Rojo, ha elegido a Francisco Tomás y Valiente, hijo del catedrático asesinado por ETA.

UNA PEQUEÑA MENTIRIJILLA DE "EL PAIS"

El diario El País afirma el 5 de mayo que el mismo día 11-M la policía ya investigó medios islamistas... sin embargo el ministro del interior no aludió a ellos, sino que se centró en ETA. El País aporta como prueba el sumario judicial y la diligencias policiales. El País no explica, sin embargo, que se trató de investigaciones de policías individuales y no de la institución y que no llevaron a ningún sitio. Es evidente que estas informaciones intrascendentes colocadas en primera página tienden a contrabandear las informaciones publicadas el mismo día en "El Mundo" sobre los dos confidentes que, según la versión oficial, ocuparon un papel central en la provisión de explosivos al grupo. Si cae esta parte de la historia -que resultaba absolutamente increíble aún antes de saber que los dos implicados, Rafà Zhueir y Suárez Trashorras eran confidentes- prácticamente cae la versión oficial sobre los atentados: se ignora de dónde salieron los 250 kg de explosivos utilizados en los atentados, en la bolsa abandona en la vía del AVE Madrid-Sevilla, en las dos bolsas encontradas en la casa de Leganés y en los 20 kilos utilizados supuestamente para que por presuntos terroristas se suicidaran...

La policía española también siguió la pista del terrorismo islamista desde las primeras horas del atentado del 11-M

El diario El País afirma hoy en portada que la investigación policial abierta a raíz de los atentados en los trenes de Madrid el pasado 11 de Marzo apuntó desde las primeras horas hacia la pista del terrorismo islámico. Aporta como prueba, en un artículo escrito por Jorge A. Rodríguez y José Yoldi, lo que estos dos periodistas han leído en el sumario que se instruye en la Audiencia Nacional. El País subraya que el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, mantuvo durante las primeras 48 horas, que la principal línea de investigación apuntaba a la banda terrorista ETA. Esto es un resumen breve de lo publicado este miérrcoles por El País.
La policía pidió el listado de los que llegaron a Madrid en vuelo internacional

La alerta. La primera llamada de alerta a los servicios de emergencias informa de una explosión "en la estación de cercanías de Santa Eugenia". La segunda alerta apunta a la estación de El Pozo y la tercera señala los aparcamientos del AVE en Atocha.

- Los escenarios de la masacre. El mismo día 11, los agentes elaboran la primera panorámica del terror que estalló entre las 7.26 y 7.29. Relatan cómo, a las 7.26, se registraron tres explosiones "consecutivas" en el tren 17.305, que está parado en el andén 2 de la estación de Atocha. Los agentes visitaron el hotel Intercontinental, donde se hospedó un sultán de Malaisia

"Previsión de personas muertas, 25", figura en las diligencias.

- Más mochilas bomba. La policía localiza "una mochila abandonada en el andén de la estación de El Pozo, conteniendo en su interior un teléfono móvil con cables y cinco kilogramos aproximadamente de explosivos".

- Primeras pesquisas a un sultán. Los investigadores comienzan a moverse. Los analistas hablan de ETA como autora de la masacre, pero la policía lo primero que se pone a comprobar es la pista islámica. Una pareja de agentes acude al hotel Intercontinental, sito en el paseo de la Castellana, para comprobar (las diligencias no explican muy bien por qué) quién ocupa la habitación 714. Dos personas que hablaban búlgaro compraron móviles usados en las bombas

Se comprueba que hasta las 12.00 del 10 de marzo la ocupó un sultán de Malaisia y que, tras dejarla en la hora citada, la ocupó un ciudadano francés que había acudido a un congreso y que se iba a ir el sábado. También se visita el hotel Meliá de la avenida de América, donde se comprueba que dos ciudadanos árabes que habían levantado alguna sospecha no tenían nada que ver. Finalmente, se ordena que se recojan "los listados de pasajeros de los vuelos internacionales que se efectuaron en la noche pasada [10 de marzo] en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, así como los vuelos del mismo carácter que se realicen en los próximos días a fin de que se sometan a análisis por si pudieran aportar algún tipo de interés para la investigación".

DOS DE LOS DETENIDOS ERAN CHIVATOS QUE INFORMABAN PUNTUALMENTE A LA UCO

El 6 y 7 de mayo, el diario "El Mundo" publicó una noticia espectacular: Rafà Zhueir, uno de los detenidos por los atentados del 11-M, era confidente de la UCO, dirigida por el coronel Félix Hernando, hombre confianza de Rafael Vera, cuando éste era Secretario de Estado de Interior. Zhueir afirmó a un oficial de la UCO que Suárez Trashorras le había ofrecido donamita. Lo más sorprendente era que... Trashorras también ha reconocido ser confidente. DOS CONFIDENTES, DOS DELINCUENTES COMUNES ¿DONDE ESTÁN LOS TERRORISTAS?

6 DE MAYO. "EL MUNDO"

Según el diario El Mundo, el coronel Félix Hernando viajó en tres ocasiones hasta Ginebra para entregar a las mujeres de Michel Domínguez y José Amedo maletines con 50 millones de pesetas
Un confidente del 11-M informaba a una unidad dirigida por un hombre de Rafael Vera, quien fue secretario de Estado de Interior cuando Felipe Gonzaléz era presidente

Redacción (05/05/04, 10.24 horas)

El diario El Mundo afirma este mirércoles en portada que Rafá Zhueir, el marroquí que hizo de intermediario en la adquisición de los explosivos utilizados en el 11-M, reconoce en una carta enviada al Rey y al presidente José Luis Rodríguez Zapatero que hacía casi tres años que venía trabajando para la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil.

Al frente de esa unidad se encuentra el coronel Félix Hernando, que trabajó a las órdenes directas del ex secretario de Estado de Interior Rafael Vera y que en la actualidad está imputado por la Audiencia Nacional por malversación de fondos y delitos monetarios. Hernando viajó en tres ocasiones hasta Ginebra para entregar a las mujeres de Michel Domínguez y José Amedo maletines con 50 millones de pesetas.

Zhueir, tras ser detenido el 19 de marzo, decidió informar a las máximas autoridades del Estado de su condición de confidente de la Guardia Civil. En una carta manuscrita de cuatro flios, que Zhueir ha dirigido al Rey y al presidente del Gobienro, el implicado en el 11-M admite que conocía a José Emilio Suárez Trashorras, el ex minero que presuntamente facilitó los explosivos utilizados el 11-M, y a otros marroquíes. Rafá explica que puso en contacto a los dos grupos y que siguió investigando para la Guardia Civil para saber a qué se dedicaban todos sus miembros: «Pequeño negocio de hachís que hice. A partir de ahí ya no volví a ver a Emilio Trashorras, que siguió trabajando con más y más moros [sic] Durante casi cinco meses detrás mía [se refiere a la UCO] para que yo me enterara de sus actividades ».

Zhueir aclara en su carta que «yo no soy ningún santo, también he hecho cosas malas, como cualquier joven. Siempre con no hacer daño a nadie [sic], por supuesto». Después, el marroquí -que disponía de permiso de residencia y tenía prometida su nacionalización por parte de los miembros de la UCO para los que trabajaba- reconoce que «esto [el 11-M] es un crimen muy grande».

El confidente de la Guardia Civil e intermediario entre el comando Lavapiés y el ex minero José Emilio Suárez Trashorras apela a las máximas autoridades del Estado y recuerda que «confío en usted y en la Justicia, no me olvide aquí. Soy inocente, yo quiero seguir colaborando con España, como siempre lo he hecho».

7 DE MAYO. "EL MUNDO"

El Mundo publica que dos agentes le dieron dinero al confidente para que alquilara un coche y se entrevistara con el asturiano Castro Toro
Rafá Zhueir, terrorista del 11-M: «Informé a la Guardia Civil de que un asturiano me ofrecía dinamita»

En un prolijo reportaje, elaborado por el periodista Antonio Rubio, el diario El Mundo asegura hoy que en mayo de 2003, un capitán de la Unidad Central Operativa (UCO) al que el terrorista del 11-M Rafá Zuheir conocía como 'Víctor', dio dinero al confidente para que viajara a Avilés a entrevistarse con el cuñado del ex minero Suárez Trashorras.

De regreso a Madrid -siempre según El Mundo- el marroquí entregó a ese oficial, en un centro comercial de Las Rozas, una muestra del explosivo. El oficial de la Benemérita le dio instrucciones para buscar compradores y así poder detenerlos a todos.

«Comencé a trabajar para la UCO de la Guardia Civil hace aproximadamente tres años. Informaba al capitán Víctor y al guardia Rafa. Solíamos reunirnos en un centro comercial que hay junto a la Ermita del Santo, en la Pradera de San Isidro. En mayo de 2003 les informé de que me habían ofrecido dinamita, explosivos, y ellos me dijeron que les siguiera el juego, que me enterara de todo y que se los marcara para poder seguirlos».

Así relata Rafá Zhueir a Antonio Rubio cuál era su relación con la Unidad Central Operativa (UCO), que dirige el coronel Félix Hernando, y desde cuándo sabían que había un mercado negro de explosivos. Zhueir facilitó toda esta serie de datos sobre los explosivos y otros relacionados con el comando Lavapiés a un familiar directo con el que tuvo un encuentro en la cárcel de Valdemoro. Rafá le pidió que trasladara esa información al diario El Mundo (según el propio periódico) para que se supiera que siempre colaboró con la Guardia Civil. «Yo informé [al Instituto Armado] de que un asturiano me había ofrecido dinamita».

FUNCIONARIOS POLICIALES ACTUARON CON DESLEALTAD EL 11-M

El ex director de la policía rompe su silencio sobre el 11-M
Agustín Díaz de Mera: “Ningún Estado tiene las recetas absolutas y maravillosas para evitar del todo los atentados terroristas y nunca alguien con responsabilidad podrá hablar de imprevisión”

Agustín Díaz de Mera.

Onda Cero (06/05/04, 12.14 horas)

Agustín Díaz de Mera, ex director de la Policía, ha contado que, durante la trágica jornada del 11-M, funcionarios de este Cuerpo pudieron actuar con deslealtad contraviniendo lo que representan y filtrando información viciada a dirigentes del PSOE, en contra del Ejecutivo.

Entrevistado por José Manuel Gabriel, periodista de Onda Cero, Díaz de Mera asegura que nunca va a poder digerir la desgracia del 11-M pero ha acompañado sus recuerdos con elogios a la labor de los 60 mil policías nacionales que estaban a sus órdenes hasta el pasado viernes. El ex director de la Policía está en Ávila, la ciudad donde comenzó su carrera política y de la que llegó a ser alcalde.

Díaz de Mera aclara que si hubo información viciada e interesada, se debe a algún funcionario que obró de mala fe: “Yo he hablado de la policía con cariño, respeto, devoción y con vinculación de por vida, es una corporación magnífica y numerosa; puede que haya alguna persona que, contraviniendo lo que es y lo que representa, haya tenido la torpeza o la deslealtad de producir, viciando, alguna información al PSOE”

A Díaz de Mera tampoco le agradan las acusaciones del actual ministro de Interior, José Antonio Alonso, sobre la imprevisión política del gobierno popular. A este respecto, ha asegurado que “ningún Estado tiene las recetas absolutas y maravillosas capaces de enganchar el pernicioso argumento de la imprevisión” y que “nunca alguien con responsabilidad podrá hablar de imprevisión”

Sobre las víctimas de los atentados del 11 de marzo en Madrid, Díaz de Mera ha dicho que le duelen todos, pero se ha detenido especialmente en el GEO Francisco Javier Torronteras, del que ha declarado que era un ser “maravilloso, entrenado física y psíquicamente para salvar vidas humanas”.

ENTREVISTA CON ERNESTO MILA, AUTOR DE "11M: LOS PERROS DEL INFIERNO"

Redacción.- El 10 de abril aparecerá “11-M: Los perros del infierno”, libro de Ernesto Milà dedicado a analizar los atentados del 11-M. Hemos decidido incluir en krisis.info una entrevista con el autor en el que se repasa lo esencial del contenido de esta obra de investigación y análisis crítico. En esta entrevista se señalan algunos de los temas centrales del libro. Era necesario resumir su contenido y lo hemos hecho a través de una entrevista con su autor. Las respuestas que siguen nos sitúan en el centro de la crítica a la versión oficial.

-----------------------------------------------------------------------

"SI EL PARLAMENTO NO CREA UNA COMISIÓN DE ENCUESTA SOBRE LOS ATENTADOS Y SI ESTA NO DA TODAS LAS EXPLICACIONES, LA SOCIEDAD CIVIL DEBERÁ REACCIONAR POR SU CUENTA Y CREARLA AL MARGEN DE LAS INSTITUCIONES: O SE LLEGA HASTA EL FONDO DE LA INVESTIGACIÓN -CAIGA QUIEN CAIGA- O NOS ARRIESGAMOS A QUE ESTA OLEADA DE EXTRAÑOS ATENTADOS PROSIGA".

-----------------------------------------------------------------------

¿Cómo surgió la idea del libro?



El 11-M éste país sufrió un trauma del que difícilmente se recuperará. Desde los primeros instantes posteriores al atentado se fueron difundiendo informaciones manifiestamente falsas. Las elecciones estaban cerca. El día 12 cientos de españoles salieron a la calle en protesta por el crimen y el 13 cientos movilizados por la SER y por SMS, en plena “jornada de reflexión” se manifestaron al grito de “Queremos la verdad”. Pues bien, nosotros también la queremos: pero no sólo en la tarde del 13 y frente a una sede del PP, sino ayer, hoy y siempre: la verdad siempre. Este libro es mi contribución a la verdad.



¿Por qué cree que puede aportar algo a esclarecer lo que ocurrió el 11-M?



Desde principios de los años 70 he recibido adiestramiento en operaciones psicológicas. Sé reconocer cuando una información carece de veracidad y es un producto propio de la guerra psicológica. A partir de la misma mañana del 11-M, los medios de comunicación se convirtieron, en algunos casos voluntariamente y en otros de forma involuntaria, en difusores de una gigantesca campaña de operaciones psicológicas.



¿Tiene un conocimiento particular sobre el terrorismo internacional?



Nadie tiene un conocimiento particular sobre esta materia. Como máximo alguien puede afirmar que ha leído seis o seiscientos dossier emitidos por servicios de seguridad del Estado, dedicados al terrorismo internacional. Pero esto no implica que sepan ni entiendan de que va el tema. Walter Laqueur, director del Centro de Estudios Estratégicos de Washington lo ha dicho hace poco: “Llevo años estudiando el tema y todavía no sé en qué consiste”. Yo, probablemente, no conozco más que cualquier otro periodista esta materia; ahora bien, a diferencia de otros periodistas, yo he sido implicado en casos de terrorismo internacional.



¿Entonces, ha sido usted un terrorista?



En absoluto, si lo hubiera sido, habría purgado cárcel por ello. Nunca he sido procesado por ningún episodio de terrorismo. Lo cual no quiere decir que determinados servicios de información españoles y extranjeros, no me hayan vinculado al terrorismo internacional entre 1980 y 1984. En 1980 el diario stalinista francés “L’Humanité”, utilizando informaciones canalizadas por los servicios de seguridad españoles, me acusó de haber sido el autor material del atentado contra la sinagoga de París. Y cuatro años después, Barrionuevo afirmó que yo había colocado la bomba en la estación de Bolonia que asesinó a 80 personas. Todavía estoy esperando sus disculpas... él, el ministro de los GAL.



¿Y no fue usted?



Evidentemente. El grupo de Abu Nidal fue el responsable de la bomba de París y en cuanto a la de Bolonia todavía hoy no está claro quien la colocó. Ningún juzgado se tomó en serio las acusaciones del libelo del Partido Comunista Francés "L'Humanité", ni las calumnias que Barrionuevo levantó contra mí.



¿Por qué fue acusado de esos atentados?



Por una serie de coyunturas políticas de la época. La transición estaba cerca y algunos servicios de seguridad del Estado juzgaban que era preciso generar la sensación de que existía una amenaza de extrema-derecha. Aumentar esta sensación de amenaza generaba sorpresa y temor en la opinión pública. Durante la transición, el motor real del cambio, a partir de mediados de 1976, fue el miedo a "la involución". Y para ello era preciso acrecentar la sensación de "amenaza fascista". Yo fui elegido chivo expiatorio. Ahora bien, era rigurosamente cierto que yo había estado vinculado en los años 70 a grupos de extrema-derecha en contacto con exiliados italianos de la misma tendencia.



¿Le ha servido para algo esta experiencia?



Pude conocer muy de cerca la manipulación que los servicios de seguridad italianos habían realizado en torno al fenómeno terrorista. Entre 1969 y 1983, estos servicios utilizaron el terrorismo, lo manipularon, lo mediatizaron e incluso lo generaron artificialmente, para estabilizar el gobierno de centro-izquierda. Posteriormente, Licio Gelli, fundador de la logia Propaganda-2, utilizó el terrorismo político a fin de generar en la opinión pública el deseo de orden y autoridad dentro de su proyecto de crear un régimen presidencialista. Entre la experiencia que adquirí como promotor de “operaciones psicológicas” y el impacto que me produjo ser “chivo expiatorio” en las ocasiones que le he mencionado, adquirí una gran sensibilidad ante los intentos de manipular el terrorismo político o generarlo.



En el libro, usted alude a su pasada militancia política ¿por qué?



Era necesario hacerlo. Yo nunca niego ni reniego de mi pasado. Lo hecho, hecho está. Será mejor o peor, con razón o equivocado pero ahí está. Todos tenemos derecho a equivocarnos. Pero si cito algunos episodios personales no es con intención exculpatoria, sino por algo muy diferente. Lo que he intentado decir es “he visto otros episodios similares y a través de mi experiencia personal puedo certificar que se ha tratado de atentados cuyos ideadores tenían muy poco que ver con los chivos expiatorios a los que les fueron atribuidos”. No es que desconfíe de la versión oficial sobre los atentados del 11-M es que, para mí, es un dejâ vù. He visto atentados criminales que han sido manipulados para encubrir ajustes de cuentas políticos. Y yo mismo he sufrido las consecuencias de estas campañas. Por eso soy tan sensible a la manipulación del terrorismo político. Por eso creo que tengo algo que aportar a las denuncias sobre los intentos de manipulación del terrorismo que se han hecho desde distintos frentes.



¿Usted cree que algo de esto ha ocurrido con los atentados del 11-M?



Sin ninguna duda. La película de los hechos es altamente preocupante desde el mismo 11-M hasta el 7 de abril siguiente cuando tiene lugar la explosión de Leganés. En atentado tuvo lugar pasadas las 7:00 am, dos horas después, a través de la SER ya se vehiculizaban los primeros datos que podían considerarse de pura intoxicación ¿quién los filtró? Un comunicado de dos trabajadores de informativos de esa cadena indicaron que el jefe superior de policía de Madrid daba la información a Rafael Vera y éste, a su vez, las entregaba al jefe de informativos de la SER. Por lo demás, a partir de ese momento no pasó día en el que no se filtraran información intoxicantes.



¿Qué es lo que falla en la versión oficial sobre los atentados?



Las fuerzas de seguridad del Estado encontraron unas “pistas” que llevaban inevitablemente al locutorio de la calle Tribulete en Lavapies. Las dos “madres de todas las pistas” fueron la furgoneta hallada ante la estación y la bomba que no estalló. Sobre la primera cabe decir que ni siquiera está claro cómo fue sustraída a su dueño sin forzar la cerradura ni el contacto, y por qué en su interior, se encontró todo lo necesario para encaminar la pista hacia el mundo islámico. Sobre la bomba que no explotó sencillamente no se sabe nada: ni por qué no explotó (se han dado varias versiones), ni como apareció en la comisaría de Vallecas... pero estas dos pistas llevaron a Jamal Zougam y sus amigos, todos ellos, casi sin excepción, pequeños delincuentes, en absoluto terroristas y en absoluto ligados a medios islámicos radicales.



¿Luego está el episodio de Leganés?



Si la bolsa y la furgoneta son las “madres de todas las pistas”, la explosión de Leganés es “el padre de todas las confirmaciones”. En Leganés muere hasta el apuntador, caen todos los “eslabones intermedios” presuntamente implicados y el considerado “emir” del grupo, “El Tunecino”. Efectivamente, “El Tunecino” era un lunático religioso... el único del grupo. El resto eran marroquíes occidentalizados, con un ritmo de vida y un estilo que jamás hubiera aceptado un islamista ortodoxo y no digamos un fundamentalista. En Leganés mueren todos. Aún no está claro si la explosión fue con C4, explosivo militar utilizado en demoliciones controladas, o bien con Goma-2 ECO... lo cierto es que nunca sabremos lo que ocurrió en las últimas horas en el piso de Leganés, ni por qué una cadena de mando improvisada dio la orden de asalto, contraviniendo todos los protocolos habituales utilizados por los GEO.



¿Y qué decir de la casa de Morata de Tajuña?



Un fraude. Era el centro de un grupo de marroquíes. Allí celebraban sus fiestas y sus reuniones familiares. Poco más. Es posible que desviaran hacia allí contrabando o receptación de objetos robados, pero, desde luego, allí no funcionaba un grupo terrorista. Tres días antes de su detención, todo el grupo dio una fiesta con sus mujeres y sus hijos. Por otra parte, los vecinos los habían denunciado pensando que trasladaban objetos robados...



¿Pero se encontraron detonadores usados?



Si, de hecho, los famosos detonadores se han encontrado en todas partes. En la furgoneta, en Leganés, en Morata... igual que restos de explosivos que aparecían desperdigados allí donde la policía quería seguir alguna pista. Estas cosas no ocurren en el mundo real a menos que haya habido una “siembra” fraudulenta de pruebas. De hecho, eso es lo que creemos que ocurrió.



¿Y los explosivos?



Esa es la parte más truculenta de toda la trama. Aún no se sabe de donde salieron los explosivos. Contrariamente a lo que se ha dicho, el minero detenido Suárez Trashorras no ha podido responder a la pregunta de dónde ha sacado 250 kilos de dinamita y en torno a 200 detonadores. Sólo ha reconocido, y por eso está detenido, haber vendido unos pocos detonadores antiguos a un moro, hace tiempo. Fue detenido por haber estado vinculado en 2001 al hallazgo de un alijo de droga y una pequeña cantidad de explosivo y detonadores. La Guardia Civil ha revisado los estadillos de las minas de Avilés y no se explica de donde ha podido salir una cantidad tan alta de dinamita. Es mejor reconocerlo y ser claros: la policía no sabe todavía de donde salieron los explosivos.



¿Pero quién colocó las bombas? ¿cree usted en la “pista islámica”?



No creo que exista una pista islámica, como máximo podría hablarse de una “pista marroquí”. Pero ni siquiera es seguro que exista. Como sabe, los medios fundamentalistas marroquíes consideran que la Península Ibérica es Al-Andalus, tierra islamizada usurpada por “cruzados e infieles”. Algunos irredentistas marroquíes están dispuestos a emprender la reconquista de Al-Andalus. Pero, en este episodio, difícilmente puede percibirse esta intención. Mucho menos la implicación del terrorismo internacional y de Al Qaeda. De hecho, el mismo día 11-M se produjeron media docena de reivindicaciones islámicas, a cual más increíble y en los lugares más inverosímiles del planeta. Usted me pregunta ¿quién colocó las bombas? Pues bien, en principio, la pista islámica dista mucho de estar confirmada. De todas formas, no le extrañe que sea la que está en vigor: como sabe, el muerto “siempre se come el marrón” y en esta historia, como mínimo, ha habido siete muertos en Laganés.



Esto es poco tranquilizador. ¿Nos está diciendo que entre la versión oficial y la versión real media un abismo?



Efectivamente. Es lo más probable. A ciencia cierta no sabemos quien colocó las bombas ni a qué organización terrorista imputar la autoría. Sabemos solo una cosa, y no es poco: quien salió beneficiado por el crimen. El principio de toda investigación policial es “¿A quién beneficia el crimen?”, y ese es el principio del que no hay que desviarse.



Eso ¿a quién beneficia el crimen?



Hay dos niveles de beneficiarios: el nivel nacional y el nivel internacional. Ambos están, de todas formas, unidos. A nivel nacional el máximo beneficiario es el PSOE. Eso es incuestionable: gracias al atentado y a la campaña de agitación psicológica que siguió, ZP está sentado en la Moncloa. A nivel internacional, los máximos beneficiarios son los adversarios de la intervención norteamericana en Irak. De hecho, en nuestro libro sostenemos que la dinámica que se creó a partir del 11-S quedó destrozada con los atentados del 11-M. Este dato debía servir para advertir en ambos atentados una matriz diferente: la dinámica intervensionista generada el 11-S y la “coalición”, saltan por los aires el 11-M. Es el “efecto ZP”. Como puede ver, lo nacional y lo internacional cierran un ciclo.



¿Creo usted que miembros del PSOE pueden estar implicados en la trama?



No lo quiero creer. De todas formas, distintos medios de prensa han lanzado acusaciones muy duras contra algunos personajes del PSOE. A estas alturas creo que se impone la creación de una comisión parlamentaria para investigar los atentados. No tengo mucha esperanza ni en la creación de esa comisión, ni en que pudiera llevar a buen término una investigación profunda sobre las responsabilidades de unos o de otros. Creo que, por primera vez, desde 1975, la sociedad civil debe de reaccionar por sí misma, si es que es capaz y si quiere que no vuelvan a suceder crímenes como estos...



¿...por?



...porque, es evidente, que si no salen a la superficie todas las responsabilidades –y créame que estos atentados apestan literalmente- se corre el riesgo de que a partir de ahora cualquiera que quiera provocar un vuelco electoral en su beneficio o realizar una rectificación de la correlación natural de fuerzas políticas, recurra de nuevo al terrorismo. Si en Italia no han vuelto a producirse crímenes como este desde 1983, es, simplemente, por que la sociedad civil, los medios de comunicación reaccionaron y resultó evidente la implicación en las tramas terroristas de logias masónicas irregulares, oficinas ligadas a servicios de inteligencia y políticos corruptos. Italia hizo su catarsis. España todavía no. Esta es una buena ocasión. La sociedad civil debe reaccionar contundentemente o de lo contrario tendremos más terrorismo.



¿Cree usted que la crisis ha terminado?



Todavía no. Hay detenidos, habrá juicios y veremos los indicios racionales de criminalidad que perciben los tribunales. De momento sigue el goteo de episodios propios de la guerra psicológica: el domingo 18 de abril, el diario “El Mundo” difundió un dossier que cuestionaba frontalmente la versión oficial. Este dossier tuvo un impacto impresionante y circuló en millones de copias electrónicas por Internet. Por la tarde del mismo domingo, ZP interrumpía la proyección de la película de TVE y anunciaba la retirada de las tropas. En la madrugada del 18 al 19, el nicho del GEO Javier Torrenteras era profanado, el ataud arrastrado 700 metros, y el cadáver destrozado a golpes de pico e incendiado... El dossier de “El Mundo” quedó aprisionado entre el anuncio de alta cota (la retirada de tropas) y el de bajo cota (la profanación del cadáver). Se trata de una operación de guerra psicológica clásica. No, esto no ha terminado... va a haber escándalo para rato.



Usted ha ido variando su posición sobre los atentados ¿por qué?



Inicialmente pensé, como toda España, que los atentados habían sido obra de ETA. Luego resultó que no era. Pero más tarde quedó claro que alguien había querido que el gobierno cayera en la trampa y pensara, sinceramente, que era ETA. Más tarde se publicó la responsabilidad islámica y creo que fui de los primeros en denunciar que Marruecos es “el enemigo del Sur” (título de la crónica del “desencuentro” con Marruecos que publiqué en 2003)... Pero cuando examiné la versión oficial al detalle, ésta interpretación perdió toda su coherencia. Era, literalmente, imposible que unos marroquíes que nunca se habían sentido llamados por la política ni la religión, que no eran sino pequeños delincuentes, asumieran la tarea de reconquistas Al Andalus o seguir órdenes de un lejano e improbable Bin Laden. Desde el principio valoré los resultados del 11-M en función de la situación internacional y creo que es ahí en donde están las pistas más significativas: EEUU está implicado en un grave problema irresoluble en Irak. Han llegado al techo del unilateralismo y, han generado como rechazo, una dinámica multipolar. Tras los atentados del 11-M tuvieron lugar la masacre de 4 americanos en Falluja, escenificada delante de TV y que causó un impacto demoledor sobre la moral americana y la insurrección general de Semana Santa en Irak. Estos tres hechos marcan el final del unilateralismo americano: la defección de un pequeño país que apenas podía aportar 1600 soldados, seguida de la defección hondureña, luego de la noruega, el anuncio de la retirada polaca, etc. y las dificultades crecientes de la ocupación americana, han demostrado que Bush es un idolillo con pies de barro y cerebro de plomo. Para llegar a estas conclusiones era preciso que pasaran como mínimo 30 días tras los atentados, así era posible tener una mínima perspectiva.



¿Cree usted que puede haber alguna vinculación entre el terrorismo internacional y ETA?



No, en absoluto. Lo que no implica que el terrorismo de ETA no sea tan odioso como el de los criminales del 11-M. No, son dos campos diferentes. Contrariamente a lo que dijo Aznar, ETA y Bin Laden no son lo mismo. ETA está hoy a la desbandaba. Sus militantes ni siquiera son capaces de explicar a qué se deben los casi 200 militantes detenidos en casi dos años. Algunos empiezan a sospechar que una parte de la dirección está liquidando la organización y piensan más un salvar lo salvable que en la independencia de Euzkadi. ETA aspira hoy solamente a sentar al gobierno a negociar la suerte de los presos. Y no todos los dirigentes etarras están por la misma labor. Los hay que son conscientes de que la batalla se ha perdido y ya no queda nada que hacer. No albergamos la menor duda de que son estos los que están liquidando la organización. No olvidemos que lo último que le queda a ETA es el “tesoro de guerra”. Es evidente que se lo quedará el último dirigente que quede en libertad...



© krisis.info – [e-mail]