Blogia

Perros del Infierno

APARECE EL BULGARO: ASESINOS A 2.000 EUROS

Redacción.- Bulgaria es un país de frontera entre Europa y el mundo islámico. Pero es algo más. Durante la Guerra Fría, los servicios secretos búlgaros realizaban algunos cometidos que eran comprometidos para el KGB. Agentes búlgaros estuvieron implicados en el intento de asesinato del Papa Juan Pablo II y hoy, cuando ya se ha desmantelado el Estado socialista húngaro, es posible reclutar en las calles de Madrid o Alicante, asesinos de esa nacionalidad, capaces de cometer no importa qué crimen por abominable que sea por apenas 2.000 euros. El nombre de un búlgaro ha sido encontrado en la agenda de "El Tunecino"... falta saber qué hacía ahí ese nombre. Las autoridades búlgaras no han concedido mucha importancia al asunto y el ciudadano en cuestión goza en estos momentos de libertad. ¿Y si alguién hubiera contratado asesinos en cualquier país del Este? Son los asesinos ideales: vienen, matan y desaparecen para no volver nunca más. Bulgaria, por lo demás, no está integrada en el espacio Schengen...

Detenido en Bulgaria un integrista cuyo nombre apareció en casa de «El Tunecino»
D. MARTÍNEZ / J. PAGOLA/

MADRID. Tony Rades, de nacionalidad búlgara, se encuentra en libertad vigilada en su país por su presunta vinculación con los atentados del 11-M. El arresto de esta persona, conocida también por el alias de «Annas el búlgaro», se produjo el pasado 8 de abril en Bulgaria. Su detención fue confirmada ayer en Sofía por Angel Alexandrov, jefe del Servicio Nacional de Investigación. En sus declaraciones ante la Policía búlgara, dijo que entre sus planes estaba cometer un atentado contra el aeropuerto de Sofía, aunque los investigadores no encontraron en su poder ningún dato que lo avalase. Rades se marchó a su país una semana antes de los atentados, tras haber residido en España en los últimos dos años. Durante este tiempo trabajó como asistente de un imán de una mezquita de Madrid.

La Policía española tuvo conocimiento de la vinculación de este ciudadano búlgaro con los criminales del 11-M a raíz de los documentos encontrados en la casa de uno de los terroristas. En concreto fue en la vivienda en la que residía Serhane bin Abdelmajid Farket, «El Tunecino», líder espiritual de la célula islamista y coordinador de los atentados. En el registro efectuado en este piso, los agentes encontraron unas anotaciones en las que figuraba el nombre de Tony Rades. Tras este hallazgo, la Policía trató de localizarle en Madrid y en el transcurso de estas investigaciones averiguó que se había marchado a su país el día 3 de marzo, es decir, una semana antes de producirse la matanza. Ante ello, los agentes españoles se pusieron en contacto con sus colegas búlgaros, que el pasado día 8 de abril lo detuvieron. Hasta ayer no trascendió su captura.

En la casa de Rades, los policías encontraron unos croquis sobre fabricación de bombas. Estos documentos fueron remitidos a la Policía española, que ha podido comprobar que en ellos no se recoge ningún dato sobre cómo fueron confeccionados los artefactos explosivos que los terroristas islamistas colocaron en los trenes de cercanías de Madrid. No obstante, sí se han podido determinar que «Annas el búlgaro» estaba estrechamente vinculado con Serhane bin Abdelmajid. Fuentes de la investigación están plenamente convencidas de que el ciudadano búlgaro, antes de marcharse a su país, tenía total conocimiento de los planes criminales que una semana después iban a llevar a cabo los terroristas, ya que, aunque su principal contacto era «El Tunecino», también conocía a los restantes integrantes de la célula.

Rades, que era conocido por personas de su entorno por sus «creencias extremistas, incluso mucho más radicales que las que mantenían algunos de los criminales que se suicidaron en Leganés», llevaba viviendo en Madrid desde hace dos años y trabajó como asistente de un imán de una mezquita de la capital de España.

Además de determinar el grado de participación de este individuo en la preparación de los atentados del 11-M, la Policía española investiga si fue esta persona la que puso en contacto a los terroristas islámicos con el traficante de armas búlgaro que les vendió en Madrid las tres metralletas de fabricación británica encontradas en el piso de Leganés. Estas armas fueron utilizadas por los terroristas para abrir fuego contra los agentes al verse cercados por el dispositivo policial.

http://www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2004/05.Mayo/13/130504-sf-004-INT.htm

La Interpol insiste en la pista búlgara del 11-M

Y en relación al atentado de Madrid del 11-M, la policía búlgara ha puesto en libertad un hombre que había sido detenido el pasado 8 de abril al no encontrar pruebas que lo relacionen con los ataques. El detenido salió de España el 3 de marzo y ha estado retenido 34 días.

La Interpol busca a instancias de las autoridades españolas, al menos, a otras cuatro personas de países del Este. El nombre del detenido estaba en los papeles encontrados por la Policía en los registros de la investigación policial y también se estableció la conexión entre los terroristas y traficantes de armas de origen búlgaro que suministraban.

Finalmente, la policía bulgara no ha encontrado sufucientes indicios de esta relación.

LOS PERROS DEL INFIERNO. FICHA TECNICA

Redacción.- Acaba de aparecer el que constituye el primer trabajo de investigación sobre los atentados del 11-M. Presentamos la ficha técnica de la obra, una introducción a la misma y el sumario del texto. Como venimos repitiendo desde el inicio de esta página, este weblog es el complemento del libro, viene a completar la información que se ha ido publicando después del 1 de mayo de 2004. El lector del libro podrá encontrar en este weblog los elementos informativos que vayan apareciendo. La intención es conseguir una integración entre el formato impreso clásico y el formato digital en un trabajo de actualidad.

FICHA TÉCNICA
TITULO: 11-M, LOS PERROS DEL INFIERNO
SUBTITULO: EN EL TERRORISMO INTERNACIONAL NADA ES LO QUE PARECE
AUTOR: Ernesto Milà
EDITORIAL: PYRE
COLECCIÓN: Geopolítica 5
PVP: 22.00 €
TAMAÑO: 24X18 CM
PAGINAS: 324 - 12 GRAFICOS
ISBN: 84-933678-5-0

RESUMEN DEL CONTENIDO:

Mahoma llama “perros del infierno” a aquellos cuyos actos perjudican a la comunidad islámica. En este sentido los atentados del 11-M han sido cometidos por “perros del infierno” y el autor se pregunta: “Sólo hace falta saber a qué señor de las tinieblas sirven”.

Este libro cuestiona la “versión oficial” sobre los atentados del 11-M, e identifica tras ellos intentos de manipulación política. El autor, hace un cuarto de siglo, sufrió en su propia piel los intentos de manipulación política del terrorismo. Identifica tras los atentados del 11-M, una gigantesca campaña de “operaciones psicológicas”, técnicas con las que está familiarizado por su experiencia pasada y en las que él mismo ha trabajado.

Para el autor, el “terrorismo internacional”, con demasiada frecuencia, es manipulado para lograr efectos políticos que de otra manera jamás hubieran podido alcanzarse. Denuncia que, desde la aparición del “terrorismo internacional”, se ha abandonado el principio tradicional de toda investigación criminal, “¿A quién beneficia el crimen?”, sustituido por “¿Quién reivindica el crimen?”. Cualquiera puede reivindicar cualquier crimen, sin importar si el centro que diseña el crimen, el que lo ejecuta y quien lo reivindica, sean o no él mismo.

Lo sorprendente del 11-M es la absoluta precisión política y técnica de los atentados que contrasta con la completa impreparación de sus presuntos autores. Estos, dejaron piedrecitas en el camino para que las fuerzas de seguridad del Estado llegaran hasta ellos... Sin olvidar la inmensa cantidad de interrogantes sobre los aspectos básicos del crimen de los que aún no se conoce la respuesta.

El crimen del 11-M provocó profundas alteraciones en el panorama político español que han repercutido en pocos días en el panorama internacional. La coalición que se formó tras los atentados del 11-S, se empezó a desmoronar tras plasmarse las repercusiones de los atentados del 11-M. El autor dedica un capítulo a analizar las repercusiones de ambos atentados.
Los atentados de Casablanca de 2003 y de Nueva York y Washington del 11-S, unidos a la estrategia de la tensión en Italia, son tratados con particular detenimiento, extrayendo el autor la conclusión que es el subtítulo de la obra: “En el terrorismo internacional, nada es lo que parece”.

El autor subraya que, por su misma naturaleza, el “terrorismo internacional” es un fenómeno que escapa a todo intento de comprensión racional. Cualquier atentado con tal sello tiene una característica común: la “versión oficial” no puede asumirse sin un alto grado de reservas mentales. Eso mismo ocurre con el crimen del 11-M.

EL AUTOR:

Ernesto Milà, periodista y escritor, ha sido jefe de redacción de la primera revista española de geopolítica, “Confidentiel. Política, estrategia, conflicto”, jefe de redacción de “Saber Mas” y de “Nuevos Horizontes” y director de “[in]Seguridad”. Así mismo ha publicado ensayos en distintas publicaciones mensuales (desde “Defensa” hasta “El Viejo Topo”). Ha publicado “Los marginales” (1997) en Ediciones Acervo, “Guía de la Barcelona Mágica” (1997), “El Misterio Gaudí” (1998) y “Guía del Catarismo” (1999) en Editorial Martínez Roca. “Misterios de Barcelona” (2000), “Dalí, entre Dios y el Diablo” (2001), “Marruecos: el enemigo del Sur” (2002), “Libro Negro de la Inmigración” (2003), en Editorial PYRE.

SUMARIO DE LA OBRA

Introducción.
El autor y su circunstancia - Cuatro hipótesis de trabajo

Capítulo I. El peaje político de José María Aznar
El ciclo iniciado el 11-S se cerró el 11-M – Aznar-Bush: atracción fatal en el G-8 - A remolque, contra viento y marea - Sin precedentes en la historia de España - Cuando la opinión pública percibe la mentira - Filias y fobias personales frente a destino geopolítico - Zapatero: el involuntario beneficiario - El 14-M o el «anti 11-S» - El atentado a la vía del AVE y su mensaje

Capítulo II. 11-M: De la sorpresa a la perplejidad
La primera «madre de todas las pistas»: la furgoneta Kankoo - La segunda «madre de todas las pistas»: la bolsa que no estalló - Misterios no resueltos en torno a la furgoneta - Efectivos en el atentado, despreocupados por su huida - Muchas y multiformes son las reivindicaciones - El «padre de todas las confirmaciones» - Los explosivos y su irresoluble misterio - Detenciones por goteo - Prosiguen los misterios, aumenta la perplejidad - Zougam y su improbable relación con Al Qaeda - El misterio viene de Marruecos - Unos pocos misterios resueltos - Detenidos a cuentagotas: sin prisa pero sin pausa - Morata de Tajuña: el «centro operativo» - Todos los terroristas eran... delincuentes comunes - Los extraños atentados a las vías del AVE - La célula terrorista o la muñeca rusa - Leganés, estación término

Capítulo III: De Casablanca a Madrid ¿la misma firma terrorista?
La sorprendente naturaleza del crimen de Casablanca - El muerto siempre «se come el marrón» - Juicio sin garantías, sentencia con opacidades - Los «perros del Infierno» - Conclusiones: orígenes opacos del terrorismo islámico

Capítulo IV: ETA y el caso de las «víctimas asesinaditas»
ETA: esa «organización militar seria» - 11-M ¿por qué podría haber sido ETA? - El ilustrador caso de los montoneros argentinos - 11-M ¿Estaban todos los etarras donde debían estar? - Tres hipótesis para un crimen

Capítulo V: El caso italiano: terrorismo artificial
El terrorista que reconoció sus crímenes - Atentados por una «estrategia de la tensión» - Maoismo made in CIA - Banca de Agricultura: primera masacre - Aparece la Logia «Propaganda 2» - Cuando los carabinieri desembarcaron en Bolivia - Últimos flecos de la «estrategia de la tensión» - Lo que enseña el caso italiano

Capítulo VI: Estrategias de manipulación del terror
Manipulación del terror de Félix Djerzinsky a Luca Hostería - Las técnicas de manipulación.

Capítulo VII: Operaciones psicológicas y control mental
La Guerra de Baja Intensidad - Guerra psicológica y manipulación de masa - Algunas muestra de operaciones psicológicas - Precedentes en las guerras mundiales - Cuando sólo pueden verse irisaciones de la Verdad - Las técnicas subliminales - Las técnicas de control mental

Conclusión
Escenario internacional - Segundo escenario: el Mediterráneo Occidental - El frente español - El círculo se cierra: los “perros del Infierno” libres y activos

ANEXO: Algunas intoxicaciones en torno a los atentados del 11-S
El misterio del ántrax - Los documentos imposibles - La «célula hamburguesa» - El extraño caso del «Comando Meliani» - Salafismo, salafistas, wahabbismo - El extraño caso del avión de Binter - El «Comando Dixan» - La pista irakí pasa por Praga

ACABA DE MORIR LA VICTIMA Nº 200. QUEDAN 19 PERSONAS GRAVES

Redacción.- Los teletipos de agencia informan de la muerte de la víctima número 200 de los atentados del 11-M. En este momento, cuando se cumplen dos meses del crimen, resulta extremadamente doloroso constatar que siguen produciéndose fallecimientos por goteo y que 19 personas, en este momento, todavía están ingresadas en grave estado, algunas gravísimas. Mucho más doloroso aún es constatar que la víctima anterior -la que hacía el número 199- era una niña de apenas siete meses que ha estado sesenta días agonizando. El dolor y la indignación que sentimos en el momento de transcribir estas líneas es superior incluso al deseo cada vez más rabioso de conocer qué ocurrió realmente aquel fatídico día. Repetimos el leit motiv del libro 11-M: los perros del infierno: "Queremos la verdad: ayer, hoy y siempre. No sólo el día antes de las elecciones. Este país ha sufrido un inmenso trauma con aquellos atentados, pero que nadie se engañe y que nadie juegue con el dolor de un pueblo.

MADRID.- Sigue la preocupación por las 19 personas que permanecen ingresadas en estado crítico a causa de los atentados del 11-M. Además, quedan 252 personas ingresadas con heridas de diversa consideración. Mientras, la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid anunciaba anoche que la muerte de un varón ingresado en el Hospital Doce de Octubre eleva a 200 el número de fallecidos por los ataques.

La propia ministra de Sanidad, Ana Pastor, confirmó la muerte en el Hospital 12 de Octubre de la víctima 200 los fallecidos. El cadáver fue conducido al Instituto Anatómico Forense, donde se le practicará la autopsia.

Según informó en un comunicado la Consejería de Sanidad, un total de 19 heridos se encuentran en estado crítico, 36 muy graves, 114 graves, 56 leves y 27 con pronóstico reservado.

Las altas acumuladas son 866, mientras asciende a 11 el número de fallecimientos en hospitales, desde los hechos del pasado jueves. En total se han atendido en los centros sanitarios madrileños a 1.607 personas.

En el Gregorio Marañón permanecen 88 heridos, en el Doce Octubre 55, en el Hospital Central de la Defensa 31, en La Princesa 18, en La Paz 17, en el Clínico San Carlos 13, en Getafe 10, en el Ramón y Cajal 6, en la Fundación Jiménez Díaz 5, en Leganés 3, en el Príncipe de Asturias 3, en la Fundación Alcorcón 2 y en el Puerta de Hierro 1.

En lo que a los centros privados se refiere, en la Clínica La Milagrosa hay tres heridos, y en los hospitales de San Francisco de Asis, Moncloa, Madrid y ASEPEYO hay uno en cada uno.

Entre los fallecidos hay personas de 13 países distintos. La Embajada ecuatoriana en Madrid anunció que son cinco los ciudadanos de este país latinoamericano que fallecieron en los atentados del jueves pasado en la capital española.

Con nombres y apellidos

La penúltima víctima mortal del atentado, la 199, es una niña de siete meses que luchaba por sobrevivir en el Hospital Niño Jesús.

Patricia tenía siete meses, fue encontrada en uno de los andenes de la estación de El Pozo e ingresada en el Hospital Infantil Universitario Niño Jesús.

El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid se van a hacer cargo de todos los gastos funerarios. Los familiares de las víctimas no tendrán que preocuparse por eso. Bastante tienen con llorar a sus seres queridos.

Berta Gutiérrez García, de 39 años, cogía el tren en El Pozo siempre a la misma hora y siempre el mismo vagón. El jueves le sorprendió la muerte. Estaba casada y tenía una hija de 5 años.

Rex ha perdido la vida por retrasarse 20 minutos. El joven de 18 años, nacido en Madrid y de padres filipinos, cogió el Cercanías más tarde de lo que lo hacía habitualmente. El vagón explotó y sus familiares han tenido que reconocer su cuerpo por un tatuaje.

La misma trágica suerte corrió Gloria Inés Bedoya, colombiana de 20 años de edad que ha muerto en la masacre. Su compatriota John Jairo Ramírez Bedoya también murió en los atentados.

Y es que no sólo Madrid llora a sus muertos. Numerosas provincias han perdido a alguno de sus vecinos.

Ciudad Real

José María López-Menchero, militar de Daimiel; Anabel Gil Pérez, una joven de Almadén embarazada de cinco meses, Encarnación Mora Donoso, de 63 años de edad y natural de Granátula de Calatrava y Florencio Aguado Rojano, vecino de Tomelloso de 60 años murieron en los atentados.

Cuenca

Álvaro de Miguel, de 25 años y natural de Torrubia del Campo también falleció.

Toledo

Miguel Ángel Prieto, de 38 años, ingeniero de telecomunicaciones de Villaluenga de la Sagra; María del Carmen Lominchar, de Corral de Almaguer, embarazada de tres meses, y Balbina Sánchez-Dehesa Francés, de 47 años y natural de Orgaz, son otras de las víctimas.

Guadalajara

Se ha confirmado la muerte de siete personas: María Fernández del Amo, de 26 años de edad y soltera; Eduardo Sanz Pérez, de 31 años de edad casado y con un hijo; Nuria Aparicio Somolinos, de 40 años de edad; Sara Centenera, de Alovera; Sergio de las Heras, de Iriepal; y Guillermo Senent y David Santa María, de Guadalajara capital.

Salamanca

Ha fallecido José García Sánchez, un trabajador de 46 años. Estaba casado y tenía dos hijos.

Palencia

Donino Simón González, natural de Guardo, y Félix González Gago, un subteniente del ejército del aire de 51 años, natural de Guaza de Campos, se encuentran entre las pérdidas de la masacre.

Jaén

Gonzalo Barajas Díaz, que trabajaba en las oficinas de la Tesorería General del Estado, murió en el atentado de Madrid.

Valladolid

Carlos Soto, natural de Quintanilla de Onésimo, perdió la vida a causa de los explosivos.

La Biblioteca Nacional también está de luto. Han muerto tres de sus trabajadores y el hijo de un cuarto, Elías González. Son Marion Supervielle -madre de una niña de 15 meses- María Luisa Polo- aragonesa de 50 años- y David Vilela, operario de la sala de Publicaciones Periódicas. Sus compañeros y familiares lloran su pérdida.

También se lamentan los cuatro hijos de Alicia Cano Martínez, de unos 60 años y natural de Cieza (Murcia), que han localizado a su madre en el tanatorio de Ifema.

El drama ha tocado de cerca al centro de educación infantil y primaria situado justo frente a la entrada principal de la estación de El Pozo. Al menos una niña ha perdido a su madre en los atentados.

El hijo del Comandante Militar de Navarra, Federico Miguel Sierra Serón, es otra de la víctimas. Su padre, el General José Sierra Tabuenca, se trasladó a Madrid al no poder contactar con él después de saber que no se había presentado en su puesto de trabajo. Se temía lo peor. Federico Miguel Sierra Serón, que residía con su mujer y su hijo en Alcalá de Henares, cogía siempre el mismo tren, ese fatídico tren que acabó con su vida.

Duelo nacional

Comisiones Obreras también se encuentra de luto. El sindicato sabe que numerosos afiliados han muerto y se encuentra ahora inmerso en la descorazonadora tarea de averiguar sus identidades. Conocen hasta el momento la muerte de Rodolfo Benito, sobrino del ex secretario de organización del mismo nombre y de un ‘compañero’ de Caja Madrid.

El Real Madrid también ha sido golpeado directamente por la tragedia. Han muerto Florencio Brasero, tesorero de la Peña Madridista Rivas-Covibar, y Nieves García, esposa del ex jugador juvenil José Luis Polo Díaz.

La hermana de un conductor de Alberto Ruiz-Gallardón, y una funcionaria del Ayuntamiento son otras de las víctimas.

Los plenos extraordinarios de condena han servido, además, para dar a conocer el fallecimiento de algunos vecinos. Es el caso de Parla, que ha perdido a cuatro ciudadanos de 17, 26, 36 y 41 años.

En Fuenlabrada residían varios de los fallecidos: J.M.G.G., de 53 años de edad; S.G.G., de 17 años y F.P.A., de 50 años.

Miguel Antonio Serrano Lastra, de 29 años; Antonio Martín Mora, de 40 años, y Ana Isabel Ávila Jiménez, de 20 años, son algunas de las víctimas de Leganés.

Sara Centenera, María Josefa Álvarez González y Laura Isabel Laforga Bajón, prima del ex portavoz del Gobierno, Miguel Ángel Rodríguez, son los nombres de otras personas que perdieron su vida en las vías madrileñas.

Dolor más allá de nuestras fronteras

El zarpazo del terrorismo no sólo marcó a España. Otros 12 países tienen compatriotas entre las víctimas mortales: Chile, Cuba, Perú, Ecuador, Honduras, Polonia, Marruecos, Francia, Guinea Bissau, República Dominicana, Rumanía y Colombia.

Perú llora la pérdida de tres personas que emigraron a España en busca de un futuro mejor: Carlos Fernández Dávila y Juan Sánchez, de 45 años y Neil Astocondor, de 34 años, casado y con dos niños.

Cuba ha perdido a Michel Rodríguez. La explosión también sacudió al dominicano Enrique García González, de 29, cuando se encontraba en uno de los andenes de la estación de Atocha. Su esposa y su cuñado no esperaban encontrar su nombre en la lista de fallecidos del Ifema. La noticia fue desgarradora.

La Embajada de Ecuador en España confirmó los nombres de las dos primeras víctimas mortales de esta nacionalidad. Se trata de Oswaldo Manuel Cisneros Villacís y José Luis Tenesaca Betancourt. A ellos se han sumado más tarde Segundo Víctor Moposita Moposita, Ney Fernando Torres Mendoza y Ángel Manzano Pérez.

El embajador de Marruecos en Madrid ha informado de tres víctimas: Osama Elamrati, nacido en la ciudad de Tánger en 1980; Sanae Ben Salah Imaddaouan, nacido en Madrid en 1990 y Mohamed Itaiben, nacido en 1997 en la localidad marroquí norteña de Alhucemas.

AL FAKAUI: NUEVO "CEREBRO" (VAN 6) DE LOS ATENTADOS DEL 11-M

Redacción.- Resulta curioso que sean los EEUU los que han ofrecido 10 millones de dólares por la captura de Abú Mosad al Fakaui, considerado como presunto "cerebro" (nada grave, es el sexto, detrás de Zougam, "El Tunecino", etc.) de los atentados del 11-M. La información sobre la responsabilidad de al Fakaui procede de EEUU, justo en el momento en el que en aquel país, una parte de la moral americana se ha derrumbado tras conocer que sus "muchachos" y "muchachas", allí son meros torturadores, violadores y soldados fuera del control de cualquier cadena de mando. El agit-prop norteamericano, entonces, se pone en marcha y dice: "Nosotros torturamos... pero ellos son terroristas. Matan en Irak (y por eso los torturamos) y en Madrid". Y, de paso, si la seguridad española se aviene a compartir algunos secretos del sumario con la norteamericana, mejor que mejor. La noticia es de "El Mundo".

Washington ofrece por su cabeza 10 millones de dólares

MADRID.- La investigación sobre los atentados del 11M comienza a poner nombres y apellidos a los presuntos responsables de la masacre. Abou Mosad al Fakaui, un jordano de 37 años, se perfila como el ‘cerebro’ de esta brutal acción terrorista, que acabó con la vida de 200 personas y dejó heridas a más de 1.600.

Este jordano de 37 años, experto en armas químicas y biológicas, es considerado por Washington sospechoso ‘número uno’ en la larga lista de atentados en Irak, entre ellos el cometido contra la sede de la ONU en Bagdad. El último, dejó un auténtico baño de sangre en Kerbala y la capital iraquí. Una cadena de explosiones causó la muerte de 170 personas que celebraban la Ashoura, la principal fiesta chií.

Al Fakaui, actual dirigente del comando islamista Al Sar el Islam, se entrenó en los campos de Al Qaeda en Afganistán y luchó contra las fuerzas soviéticas en el país. En los años 90 se le localiza en varias ocasiones en su Jordania natal y a finales de esa década, tras el desmantelamiento de la célula en la que operaba, él y otros 28 miembros son condenado en rebeldía a 15 años de prisión.

De vuelta a Afganistán, comienza su ascenso en el escalafón de la red terrorista y combate contra las fuerzas estadounidenses tras su intervención en el país a finales de 2001. Durante los enfrentamiento, Al Fakaui pierde una pierna.

Un año después, es acusado por las autoridades jordanas de haber preparado un atentado contra el responsable de la Agencia Internacional para el Desarrollo, el estadounidense Laurence Foley, asesinado en Amán. La investigación sobre este crimen comienza a poner a los servicios secretos tras su pista. Actualmente se le sitúa en el kurdistán iraquí.

Washington ofrece por su cabeza 10 millones de dólares.

WASHINGTON POST: IDENTIFICADA LA CELULA TERRORISTA DEL 11-M ¿POR QUE?

Redacción.- Desde hace unos días estamos asistiendo a un espectáculo inquietante: los intentos de la administración norteamericana por introducirse en la investigación sobre el 11-M. Hace cinco días, la detención de un musulmán norteamericano fue la excusa, ahora el "Washington Post" alude a fuentes privilegiadas para individualizar la célula de Al Qaeda que cometió los atentados del 11-M. El fin de estas y otras operaciones en curso en estos momentos es inmiscuirse en la investigación desarrollada en España. Por que en EEUU es donde menos claro está quien es el autor de los atentados del 11-M. Los distintos servicios de información y seguridad de EEUU saben perfectamente que Al Qaeda está arrinconada y desmantelada prácticamente en todo el mundo, si es que alguna vez tuvo entidad operativa propia... entonces ¿quién cometió el atentado de Madrid? Esto indicaría a la seguridad norteamericana que hay muchos centros de poder con intenciones y capacidad para manipular el "terrorismo internacional" en beneficio propio. Y esto hiela la sangre a Bush: un atentado similar al 11-M podría descabalgar a Bush de la carrera presidencial. O a Blair... De ahí el interés de la seguridad norteamericana en averiguar qué fue finalmente lo que pasó el 11-M. ¿Y la información del "Post"? Mera intoxicación que sirve a ese fin.

Las sospechas sobre la autoría del 11-M recaen en una célula multinacional de la red Al Qaeda

Las investigaciones preliminares y los interrogatorios de los cinco detenidos apuntan a la red de Bin Laden

EFE

PARÍS.- Una célula multinacional de Al Qaeda, compuesta por saudíes y norteafricanos, podría ser la responsable de los atentados del 11-M, según fuentes de los servicios de inteligencia europeos y árabes citadas por el diario 'The Washington Post'. Según los últimos datos, uno de los cinco detenidos por el 11-M fue investigado en 2001 por su relación con Al Qaeda y el nombre de otro aparecía en una conversación de la célula española de la red. El Grupo Islámico Combatiente Marroquí es uno de los principales sospechosos.

El rotativo estadounidense, que cita fuentes que solicitaron el anonimato, señala que las investigaciones preliminares y los interrogatorios de los cinco detenidos, así como otras pruebas, apuntan a la red terrorista dirigida por Osama bin Laden.

Los cinco arrestados, los marroquíes Jamal Zugam, Mohamed Bekali Butaliha, y Mohamed Chaui, y los indios, Vinay Kohly y Suresh Kuma, están relacionados con la tarjeta prepago hallada en la mochila bomba que la policía desactivó junto a la comisaría de Vallecas.

El nombre de Mohamed Chaui, además, aparece en las escuchas de conversaciones realizadas a una célula española de Al Qaeda, que pudo haber participado en la preparación de los atentados del 11-S, según Jean-Charles Brisard, investigador privado contratado por los abogados de las familias de víctimas del 11-S.

Según informa hoy EL MUNDO, otro de los detenidos, Jamal Zougam, ya estuvo en 2001 en el punto de mira por su presunta relación con el terrorismo islámico. La Audiencia Nacional ordenó a la policía registrar el domicilio madrileño de Jamal Zougam en julio de 2001. Localizó números de teléfono de implicados en la célula de 'Abu Dahdah' y vídeos de la 'Yihad' islámica.

Apoyo de residentes en España

Según los datos que aporta hoy The Washington Post, mientras los investigadores españoles aún tienen que descartar la posibilidad de que terroristas etarras hubieran jugado un papel en los atentados, algunos funcionarios de los servicios de inteligencia dan por muerta esa vía de investigación. Éstos creen que entre el grupo terrorista hay nacionales de Arabia Saudí e islamistas radicales del norte de África, que llegaron a Madrid para cometer los atentados y contaban con ayuda de residentes en España. Ahora son el objetivo de una operación internacional de busca y captura.

Los funcionarios españoles que inicialmente atribuyeron los atentados a ETA, indica el diario, han contactado con servicios de inteligencia en todo Europa y del mundo árabe, incluidos Arabia Saudí y Marruecos, para tratar de entender cómo el plan y su ejecución no tuvo ninguna alerta internacional previa.

Una de las principales líneas de investigación se sitúa en este último país. Un equipo de investigadores españoles se encuentra ya en Marruecos para proseguir las pesquisas sobre la pista árabe en los atentados del 11-M.

Los aún escasos datos que se conocen apuntan, según informa EL MUNDO, como responsable de los atentados a la rama marroquí de Al Qaeda, el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM).

Los tres marroquíes detenidos podrían haber estado en contacto con algunos de los sospechosos de haber participado en los atentados de Casablanca.

El pasado 16 de mayo, tres 'kamikazes' se inmolaron en el restaurante de la Casa de España causando la muerte a una veintena de personas. Esta acción terrorista fue percibida como un ataque contra aliados de Estados Unidos en su guerra contra Irak.

La información del periódico norteamericano recuerda, asimismo, que las autoridades españolas aún no descartan alguna colaboración de ETA mediante el suministro e explosivos a los radicales islámicos y verifican una venta de explosivos de ETA al Movimiento de Resistencia Islámica Hamas hace algunos años.

Por otra parte, el subsecretario de Seguridad Nacional de EEUU, Asa Hutchinson, cree que la red terrorista Al Qaeda estuvo involucrada en los atentados de Madrid.

Reunión urgente de la ONU

Europa se ha movilizado tras los atentados del pasado 11M. "Nadie" puede considerar que está a salvo" y que todo el mundo debe estar "movilizado", advierte el ministro francés de Exteriores, Dominique de Villepin.

De él ha partido una iniciativa para convocar de forma urgente a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y de los jefes de la diplomacia de la Unión Europea. El objetivo, coordinar la acción contra el terrorismo tras los atentados de Madrid.

Miembros de la Policía y de los servicios secretos italianos viajarán a Madrid en los próximos días para colaborar en la investigación sobre los atentados del pasado 11 de marzo.

INTERESANTE ARTICULO DE ABC: LAS RAREZAS DEL 11-M

Redacción.- Rafael L. Barjadi publica hoy un interesante artículo en ABC, Lo que no hemos aprendido, el artículo pone el énfasis en algunas cuestiones que hasta ahora se daban por sentadas, y que, en realidad, se trata de conceptos equívocos. A pesar de que el autor da por supuesta la responsabilidad de Al Qaeda (algo que no está claro en este momento), algunas observaciones pueden ser consideradas dignas de recordarse.

11-M: lo que no hemos aprendido

Por Rafel L. Bardaji

ABC (11/05/04, 07.38 horas)

EL 11 de marzo pasará a la historia de España y del mundo occidental como el jueves negro. No sólo el terrorismo islámico atacó por primera vez en suelo europeo, sino que consiguió con su bárbara agresión un cataclismo político y la derrota del Partido Popular en las urnas. El horror, palpablemente dirigido desde la oposición y con un gobierno incapaz de reaccionar en tan sólo 48 horas, se transmutó en odio y en crítica al ejecutivo, movilizando a buena parte de abstencionistas y, como el CIS cuantifica, modificando el sentido del voto en más de un 20 por ciento del electorado.

El resultado es de sobra conocido: aunque el Partido Popular logró una suma de votantes de las más altas de su historia, el PSOE logró aventajarle en millón y medio de votos. En democracia nada hay criticable en un cambio de gobierno decidido por el electorado, ese no es el problema. El verdadero problema es que el discurso de José Luis Rodríguez Zapatero cuando era líder de la oposición y que mantiene como presidente de gobierno, está equivocado. Los terroristas islámicos no atacaron a España por estar en Irak, o al menos no exclusiva ni principalmente por ello. Nos bombardearon por ser una nación plenamente occidental, laica, libre y, hasta ese momento, responsable y activa en el mundo, particularmente en la lucha contra el terrorismo global.

La tesis del atentado del 11-M como castigo por integrarnos en la coalición internacional en Irak no sólo es errónea, sino peligrosa. Podría llevar a pensar que una vez anunciada y realizada por el nuevo gobierno la decisión de retirarse de Irak -independientemente de cuanto pudiera decidir la ONU- podría servir para apaciguar a los terroristas y convencerles de que nosotros no somos ya su enemigo y que busquen en otra parte. Pero eso es no comprender, aún peor, no querer conocer la amenaza que verdaderamente es Al Qaeda para todos nosotros. Los terroristas ya con Zapatero como presidente electo, intentaron hacer saltar por los aires, al menos, dos trenes de alta velocidad, porque además de Irak pedían entonces la salida también de Afganistán y el abandono completo del mundo islámico, cualesquiera que fueran sus fronteras. Si no causaron más muertes y horror no se debió a su falta de voluntad, sino a que sus intentos se vieron sucesivamente frustrados de manera accidental.

Poca gente sabe o recuerda que el primer atentado de Bin Laden tuvo lugar en Aden, Yemen, la noche del 29 de diciembre de 1992. Los objetivos elegidos fueron dos hoteles de lujo, el Goldmore y el Aden, utilizados por turistas y hombres de negocios occidentales y entonces también por un centenar de marines. De hecho, todo el mundo interpretó aquellos ataques como bombas contra los soldados americanos. Sin embargo, la declaración de uno de los terroristas, detenido poco después, dejó claro que su agresión se dirigía, sobre todo, contra dos edificios, auténticas islas en plena península arábiga de cultura occidental, cargadas de alcohol, música pop, adornos navideños, piscinas con mujeres exhibiéndose de manera impúdica y discotecas en las que se daban cita las peores pasiones. En suma, su obsesión era dinamitar una forma de vida, nos guste o no la nuestra.

De hecho resulta imposible disociar en los atentados de Bin Laden sus objetivos tácticos de su poder simbólico. El mismo 11-S es la cumbre de una cadena de agresiones continuas contra los Estados Unidos en África y el Golfo durante los años 90, que no encontraron apenas respuesta y de las que creían haber visto en Norteamérica una potencia débil a la que podían conducir al aislacionismo con un gran golpe en su suelo. Por eso eligieron las Torres Gemelas, sede simbólica del comercio mundial y de la economía americana, y el Pentágono, exponente del poder militar de Estados Unidos. La tercera diana, la del vuelo 93 de United Airlines, que se estrelló gracias al coraje de sus pasajeros cerca de Pittsburg, podía haber sido el Capitolio, máxima expresión de la libertad y la democracia. Aunque Bin Laden se equivocó en la reacción del pueblo americano, no pudo seleccionar mejor sus objetivos.

El 11-M es algo distinto. De hecho, queremos verlo así a pesar de la fuerte componente simbólica del ataque terrorista. Hay cuatro trenes atacados (cuatro aviones el 11-S), el 11 de marzo dista 911 (o 912, según la zona horaria que se tome) del 11 de septiembre, 9/11 en inglés, y en lugar de elegir cualquier otra línea, los terroristas toman como objetivo la que parte de Qal´at abd al-Salam, el nombre originario de la actual Alcalá de Henares, reconquistada violentamente allá por 1118. ¿Casualidad? Para una mente laica como la nuestra, poco dada a los cabalismos de antaño y nada preparada para entender el fenómeno religioso fundamentalista, puede que sí. Pero lo importante no es lo que pensemos nosotros, desgraciadamente, sino cómo lo perciben los terroristas de Bin Laden, al fin y al cabo esta es la guerra que nos han declarado y que se rige según su lógica y no nuestros deseos.

El problema del 11-M, no obstante, es que fue todo un éxito para los terroristas. Causó pavor y conmoción, daños significativos y, sobre todo, un importante golpe político, el castigo electoral al Partido Popular. Más allá de la simbología está el frío cálculo de atacar sólo tres días antes de las elecciones generales en una clara estrategia de incapacitación y decapitación política. Tras tres días de incomunicación, que Jamil Zougan, uno de los principales sospechosos, lo primero que preguntase fuera «¿quién ha ganado las elecciones?» es más que significativo.

Los líderes del PSOE repiten sin parar que la retirada de las tropas de Irak responde a una promesa electoral previa a los ataques. Y es verdad. Pero también es verdad que uno de los documentos estratégicos atribuidos a Al Qaida, «el Irak de la jihad, esperanzas y riesgos», difundido en otoño del año pasado, promovía un atentado contra España al entender que éramos el eslabón débil de la coalición internacional. Y lo éramos por la oposición social a la guerra y porque el PSOE había prometido sacar a España de Irak si llegaba al poder. Y eso se veía por el autor o autores -correctamente como hemos visto- como una ventaja estratégica para Al Qaida. Londres era más protagonista, pero el partido conservador en la oposición quería más guerra, no menos.

El nuevo gobierno debería saber que para el terrorismo, el éxito incita a la repetición, no al apaciguamiento. Bin Laden le declaró formalmente la guerra a Norteamérica a mediados de los 90 y la declaró a España, en iguales términos, en octubre del año pasado. Porque se transmita en forma de Fatwa y salga de la boca de un individuo, escondido en algún lugar indeterminado, y no de un portavoz de un gobierno reconocido, no reduce su alcance ni la hace menos guerra. Eso sí, se trata de una guerra no convencional, de nuevo tipo. El PSOE, entre el 11-M y el 14-M decidió que el enemigo no era el terrorismo islámico, sino el Gobierno Aznar. Dos meses después sigue viendo a los terroristas como un puñado de simples delincuentes, un tema meramente policial y al enemigo en el PP. Si eso es lo que ha aprendido en dos meses no es de sorprender que Bin Laden se esté regocijando desde su escondrijo. Donde quiera que esté, nos está mirando. Y bien. Tras dos años de consecutivas derrotas, el Gobierno socialista le ha otorgado una clara victoria. Y eso no lo puede olvidar.

ETA OPINA SOBRE EL 11-M. TAMBIEN SE ALEGRA DE LA VICTORIA DE ZP

Redacción.- El diario La Razón ha publicado una noticia sobre la reacción de ETA tras los atentados del 11-M. Para ello utilizan como base una publicación de ETA, con lo cual no hay dudas sobre la fiabilidad de la fuente. El artículo evidencia la falta de calidad humana y política de la dirección etarra, su análisis primario de las situaciones y su irrespnsabilidad congénita que les ha llevado a militar en una organización criminal y asesina. Pero esta es otra historia. Lo cierto es que también ETA se ha alegrado del triunfo de ZP, lo cual es significativo: saben que, gracias al cambio de "talante" tienen posibilidades de extraer algún beneficio... Que no lo olvide ZP: ceder un poco al terrorismo, es capitular mucho. ETA está vencida, derrotada y agonizante. ETA no tiene nada que negociar, ni que ofrecer.

ETA se alegra del 11-M porque le sirvió para darse a conocer en el exterior

ETA considera que los atentados del 11-M, perpetrados por terroristas islamistas, le han beneficiado de una forma importante, ya que han contribuido a aumentar la «proyección» internacional del llamado «conflicto vasco» y porque "han sumido a España en una profunda crisis y han provocado el cambio político".


La Razón (11/05/04, 07.03 horas)

El análisis, que los terroristas hacen de la situación española, aparece en el «Zutabe» 104, publicación interna de la banda, correspondiente al pasado mes de abril, bajo el título «El fracaso de Aznar», los criminales etarras valoran todo lo ocurrido tras los atentados islámicos de Madrid, que justifican en la política exterior desarrollada por el Gobierno del Partido Popular. Los terroristas vascos subrayan que Aznar y sus ministros aplicaron una política «contra los árabes» y sembraron «dolor, pesar y opresión».

Escriben J.M. Zuloaga y R.L. Vargas en La Razón que ETA considera que la intención de atribuir la matanza a la banda, como hizo el Gobierno de Aznar en un primer momento aconsejado por los expertos antiterroristas que asistían a la célula de crisis, respondía al «deseo de emprender un ataque sin piedad contra el independentismo vasco». Culpa de ello no sólo al Ejecutivo del Partido Popular, sino a los partidos políticos españoles y a todos los medios de comunicación, que «actuaron al dictado del guión establecido no sólo por el Ejecutivo nacional, sino también por el del País Vasco».

Ataques a Ibarreche. «Las actitudes que se produjeron en torno a los atentados ¬añade el «Zutabe»¬ dejaron a las claras las posturas que cada cual tiene sobre el conflicto que vive Euskal Herria. En primera línea de esa máquina de mentira puesta en marcha por el Gobierno del P, está Juan José Ibarreche, presidente de la comunidad autónoma vasca, que desde el primer momento emprendió un ataque ciego contra ETA». Para los pistoleros, los discursos que siguieron al del lendakari, pronunciados por PNV, Eusko Alkartasuna y Aralar, «fueron vergonzosos, ya que entraron en el pensamiento único que marcan los dirigentes españoles». Pretendían, según la banda, «recoger el voto partidista y, sin otra intención, han trabajado». Los terroristas advierten de que en «todo ello hay responsabilidades concretas. Todos los que señalaron a la izquierda abertzale son responsables y ahora no sirve mirar para otro lado. ¿Que cada palo aguante su vela!».

ETA se alegra de que la terrible matanza del 11-M en Madrid haya servido para que la banda, y el supuesto conflicto que vive Euskal Herria, hayan «sido tema de conversación en el mundo. No hay duda de que los ataques [sic] del 11-M han tenido el efecto internacional más grande que cualquier otro suceso interno de España hubiera tenido antes y también para el conflicto de Esukal Herria». Los terroristas añaden que el Gobierno del PP «apostó fuerte por sacar el conflicto vasco de las fronteras de España y Francia. Entre los beneficios de la dependencia y colaboración respecto a USA y Bush que esperaba Aznar, se hallaba también acabar definitivamente con el independentismo vasco (...) Teniendo el 11-M una consecuencia directa en la política exterior de España, ha tenido un efecto boomerang para sus intenciones».

En este sentido, advierten a los «nuevos dirigentes de España para que reflexionen sobre los parámetros de sus alianzas y la política exterior. Tendrán que gestionar una herencia y situación difíciles. Porque, cada vez de manera más clara, las políticas de alianzas internacionales de España y participar directamente en el aplastamiento de otros pueblos tienen consecuencias directas dentro de España». Agregan, además, que el nuevo Gobierno socialista fracasará si sigue la misma vía que el Ejecutivo que ha presidido José María Aznar en los últimos ochos años.

Triunfalismo etarra. El tono general del «Zutabe» da a entender que los cabecillas de ETA están crecidos tras los atentados del 11-M y creen que les pueden beneficiar en el futuro. Consideran, pese a la situación de aislamiento político y falta de operatividad en la que se encuentra la banda en la actualidad, que José María Aznar ha fracasado, ya que no ha conseguido acabar con «la resistencia vasca ni con la izquierda abertzale» que, según el análisis de los pistoleros, es la que realmente ha salido victoriosa.

Los terroristas interpretan el resultado de las elecciones del 14-M como un «no» de los ciudadanos a la política que ha seguido Aznar contra ETA y su entramado. «No tenemos dudas de que la gestión en torno a esas acciones [los atentados] ha abierto los ojos a muchos y les ha hecho sospechar que la trayectoria habida hasta ahora ha sido sustentada en la mentira y en la manipulación». «Que quienes en el futuro vayan a gobernar España tengan más sentido para que podamos alcanzar para Euskal Herria la paz basada en los derechos por el camino del diálogo», concluye el «Zutabe».

COMISION DE ENCUESTA SOBRE 11-M: ¿Y LA VERDAD?

Redacción.- Tras el anuncio de la creación de la comisión de investigación sobre lo ocurrido el 11-M, todas las partes intentan extraer un rendimiento político de su actividad. Un artículo de "El Confidencial Digital" explica perfectamente cuál es la situación y los temores de cada partido: mientras el PP, IU y ERC, confían en que la comisión sirva para desgastar un poco más al PSOE, este partido se va a refugiar en un ataque al papel jugado por Acebes en los días anteriores al atentado. ¿Y la verdad? no parece que a ninguno de los partidos le interese mucho establecer el origen de los atentados, sino solamente el beneficio que pueden extraer de la comisión de investigación...

[De El Confidencial Digital]

El PSOE teme que la comisión de investigación “aglutine” al PP, mientras IU y ERC confían en que desgaste al Gobierno
Antes del comienzo de la comisión de investigación del 11-M en las Cortes, algunos sectores socialistas ya auguran crispación parlamentaria. Por el momento, argumentan, es demasiado pronto para iniciar las pesquisas, pues pueden salir a la luz demasiados rencores y el nuevo gobierno sufrirá desgaste mientras otros -PP, IU, ERC- se aprovechan.
En los escaños socialistas se cita el ejemplo de lo ocurrido en Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre: “¿cuántos años han tardado ellos en que su Congreso empiece a investigar?” Se teme que la comisión sea un espectáculo poco edificante que sólo sirva para dividir aún más a la sociedad española, cuando aún las heridas no han cerrado.

Las críticas al PP han aflorado a raíz de la solicitud a la presidencia del Congreso de que se abra una comisión de investigación sobre todo lo sucedido. Con todo, fuentes socialistas reconocen el tanto que se ha apuntado el PP con la petición, pues los populares, que hasta ahora “no tenían rumbo fijo”, pueden volver al protagonismo mediático. También se anticipa una nueva unión de la derecha con motivo de las sesiones en el Congreso.

Así pues, el PSOE presentó su propuesta de comisión de investigación muy en contra de su deseo. Manuel Marín ya ha anunciado que la comisión iniciará su andadura después de las elecciones al Parlamento Europeo, pero muchos piensan que lo ideal sería dejarla para después del verano, y esto como mal menor.

ERC e IU, por su parte, han mostrado su apoyo entusiasta a que se investigue lo que pasó tras el 11-M y también -importante inciso- antes del 11-M. En el PSOE se observa con preocupación que ambas formaciones, también necesitadas de buena prensa, se lucren en prestigio con el desgaste al gobierno socialista. (10-05-2004)