Blogia

Perros del Infierno

"TESTIGOS PROTEGIDOS": NO TODOS COINCIDEN

Redácción.- Algunos de los testigos de los atentados han pedido ser "testigos protegidos" según informa "El Confidencial Digital". Ahora bien, en este artículo se perciben los dos problemas que las fuerzas de seguridad del Estado encuentran con estos testigos: en principio, son pocos, y en segundo lugar, no coinciden. Algunos testigos "caerán" en el juicio: los abogados defensores -si verdaderamente "defienden" a sus clientes- harán constar que Zougam, por ejemplo, fue, primero detenido, luego su foto fue publicada en todos los medios y... finalmente, dos personas afirmaron haberlo visto en la estación de Alcalá. El abogado podrá demostrar con facilidad que un reconocimiento realizado con posterioridad a que se haya difundido la foto del "presunto culpable", es inválida. Pero lo peor es cuando las descripciones no coinciden con ninguno de los detenidos, ni de los sospechosos y, además... ni siquiera los rasgos son magrebíes.

[de El Confidencial Digital]

Al menos una de las personas que ha declarado en el sumario abierto tras el 11-M ha exigido al juez de la Audiencia Nacional que lo instruye, Juan del Olmo, declarar bajo la protección del Estatuto de Testigo Protegido, según se desprende de los documentos policiales a los que ha tenido acceso El Confidencial.

Dicha solicitud se produjo a las once y media de la mañana del 15 de marzo, cuatro días después de la masacre, cuando una persona afirmó poseer información sobre uno de los sospechosos, un tal Mohamed Hadad -curiosamente, aún no detenido-, aunque para revelarla exigía a la Policía acogerse a la figura de testigo protegido.

Los encargados de la investigación no lo dudaron ni un momento y, después de notificar por telefonema -el cauce habitual para comunicar al juzgado la petición de autorizaciones-, telefonearon con urgencia al magistrado por miedo a que el testigo se echara para atrás. Una hora después, el juez Del Olmo comunicaba oficialmente su visto bueno a la solicitud y adjudicaba al testigo el nombre en clave con el que, a partir de ese momento, ha aparecido en el sumario: TP-1.

No es ésta, sin embargo, la única persona que ha declarado en el sumario y que ha intentado preservar su identidad. Así, durante las horas que siguieron a los atentados, en las que numerosos policías recorrieron los hospitales de Madrid entrevistando a decenas de heridos en busca de datos que permitieran identificar a los autores, al menos dos personas facilitaron a los agentes números de teléfonos móvil de contacto. Uno, como máxima concesión, dio a conocer su nombre de pila, José Luis, como recoge un documento policial fechado el 12 de marzo a las nueve de la mañana..

A pesar de las reticencias de algunas de las víctimas, los testimonios de los testigos se han revelado como fundamentales en las investigaciones del 11-M. Así, junto a declaraciones que aportaban vagas descripciones sobre sospechosos de los atentados, otras fueron muy detalladas.

Es el caso de una mujer a la que miembros de la investigación tomaron declaración en el servicio de Urgencias del Hospital Central de la Defensa, antiguo Gómez Ulla, y que describió a un individuo que portaba “una bolsa de deportes de grandes dimensiones de color azul que colocó bajo el asiento que ocupó” como “varón, de 30 a 35 años de edad, de 1’65 a 1’70 metros de estatura, moreno, con pelo corto de punta, de complexión ‘gordita’, con la piel muy blanca, cara muy redonda y papada, que viste chándal de color azul, sudadera del mismo color, una cazadora de color marrón claro y una gorra con visera puesta hacia atrás”.

Incluso en las primeras horas de las investigaciones, la Policía pudo elaborar al menos dos retratos robot de los presuntos terroristas gracias estos testimonios. De hecho, uno de ellos se ha convertido en una prueba de cargo más contra uno de los primeros detenidos, Jamal Zougam, con cuyo rostro guardaba un gran parecido.

Otros testigos, sin embargo, aportaban su grano de arena a las investigaciones reconociendo sin género de dudas a los presuntos terroristas entre las fotografías que le mostraba la Policía. Así, Mohamed El Bakkali, otro de los primeros detenidos, fue señalado como uno de los que colocó las mochilas bomba en los trenes de la muerte por al menos dos personas sólo en la semana que siguió a los atentados. Testimonios claves para desmontar la coartada que El Bakkali ha repetido una y otra vez desde su detención para demostrar su inocencia.

"TAKFIRES", "ABU DAHDAH" BUSCA LA EXPLICACION A LO INEXPLICABLE

Redacción.- El problema que encuentra el "centro de operaciones psicológicas" que está detrás de toda al campaña curgida tras el 11-S y el 11-M consiste en explicar porqué los islamismas "normales" no conocen absolutamente la fe islámica de los "terroristas internacionales". En efecto, se trata -siempre- de gentes que no visitan la mezquita o que son completamente desconocidos en las mezquitas. De ahí que sea preciso "inventar" nuevas vinculaciones y estructuras que, al menos durante unas semanas, mantengan cierto nivel de "despiste" y sorpresa en la opinión pública, hasta que, finalmente, se desvanecen y son sustituidos por otros del mismo calado. Ahora han saltado a la palestra los "takfires".
Pero el problema no es si Al Qaeda organiza a sus comandos en base a estos presuntos "tafkires": sino si Al Qaeda sigue existiendo después de casi 3 años del 11-S, cuando perdió su base en Afganistán o desde hace ocho años, desde el atentado al USS Cool, con una persecución a escala internacional por parte de todos los servicios secretos del mundo... incluidos los de los países islámicos. En esas condiciones, una organización, por clandestina que sea, no puede soportar la persecusión y su única actividad es la autodefensa.
La primera vez que se habló de los "takfires" fue hace casi un mes, exactamente el 21 de abril. La información llegó también a La Razón; decía así:

"¿Quiénes son los «tafkires»?

Los miembros de la facción fanática que pudieron profanar el cadaver del geo fallecido en Leganés, son una secta salafí, de origen wahabí, fundada en Egipto en los años 40, bajo el nombre de Takfir Oual. Se la considera como una herejía («aljvarij») dentro del Islam.

Se trata de una fación radical escindida de los Hermanos Musulmanes de Egipto fundado por Shukri Mustafa, juzgado y ejecutado por el asesinato del presidente Annuar el Sadat en 1981.

De Egipto saltaron a Argelia y Marruecos de la mano de los salafistas. En los noventa también se establecieron en Líbano y Sudán, donde algunos de sus miembros se asociaron a la red terrorista de Al Qaida y Ben Laden, que se encontraba refugiado allí tras la Guerra del Golfo.

Desde hace varios años, se han establecido en España bajo el paraguas de salafistas marroquíes, argelinos y tunecinos. En Marruecos, seguidores de los «takfires» han protagonizado extraños sucesos como la profanación de tumbas en cementerios judíos.

Este movimiento ultrareligioso permite incluso a sus adeptos asesinar a musulmanes, incluídos niños y mujeres, que no cumplan los preceptos más rígidos del Islam, para así evitar que se conviertan en infieles («kafires»).

Tras los atentados del 11-S, esta secta de corte nihilista está cogiendo muchos adeptos islamistas en Europa, principalmente entre los salafistas magrebíes y tiene su cuartel general en Londres, Reino Unido".


A su vez, la información reproducida por La Razón hoy dice así:

[De La Razón]

Al Qaida ha radicalizado sus comandos en toda Europa al incorporar «takfires»

Los servicios de inteligencia alertan de que esta ideología controla las «células durmientes»

Los servicios antiterroristas europeos han alertado de que la ideología de Al Qaida se ha radicalizado aún más con la expansión de los «takfires», grupo islamista que ha logrado hacerse con el control de las «comandos durmientes» en Europa. Forman pequeñas células, siguen los comunicados de Ben Laden, se camuflan como inmigrantes totalmente integrados en el país de acogida, con un trabajo legal y, en el caso de ser detenidos, «niegan que son devotos musulmanes, llegando incluso a beber vino y tomar jamón», según el informe policial al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

Pedro Arnuero

Madrid- Los informes de los servicios antiterroristas destacan que la nueva Al Qaida tiene seis características comunes a los grupos salafistas asociados a la red terrorista que lidera Osama Ben Laden y que les diferencia de los antiguos. Primero, son células más pequeñas, formadas por seguidores de la ideología islamista llamada «Takfir wal Hijra» (Anatema y Exilio).

En segundo lugar, este núcleo duro de la organización es más fanático y agresivo. Tercero, son refugiados o inmigrantes con trabajos legales que han constituido «células durmientes que se activan para llevar a cabo atentados concretos. Cuarto, siguen devotamente los comunicados de Ben Laden que emiten los canales de televisión por satélite y las páginas web árabes. Quinto, saben como evitar los controles policiales, ya que son buenos conocedores del país donde residen. Y sexto, saben utilizar el «factor político» para sus fines, tal como ocurrió en los atentados del 11¬M en Madrid.

Sobre los «takfires» salafistas, los documentos de los servicios antiterroristas a los que ha tenido acceso LA RAZÓN señalan que están compuestos principalmente por marroquíes, argelinos, sirios y casi siempre tienen en el país donde están instalados un líder ideológico de origen egipcio. «Dentro de la nueva organización de Al Qaida en Europa, los takfires son los más duros y manipuladores. Están totalmente integrados y viven como un inmigrante más, lo que dificulta su localización. Son educados, amables y sus miembros suelen vivir juntos, como en una comuna o secta. Algunos de ellos pueden ser interrogados por la policía o los jueces, e intentan engañarlos negando ser buenos musulmanes, llegando incluso a beber vino y tomar jamón», apunta el informe.

«Takfir wal Hijra» ha conseguido aglutinar en torno suyo a dos grupos salafistas ejecutores el 11¬M: el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) y su honónimo el Grupo Combatiente Tunecino. Estas tres organizaciones están fuertemente implantadas en España. Según las mismas fuentes, el grupo de los «takfires» fue el que jugó un papel más destacado en la planificación y, sobre todo, la «concienciación ideológica» de los atentados del 11¬M. Para los investigadores policiales los «takfires» tienen su centro espiritual europeo en Londres con un imán radical conocido con el apodo de Oman Ben Salawi. Son considerados por el Islam como herejes, ya que no les importa atentar contra musulmanes sean niños o mujeres. Tal como adelantó este periódico el pasado 21 de abril, los «takfires» estarían trás el ritual macabro contra el cadáver del subinspector del GEO (Grupo Especial de Operaciones) muerto en Leganés en el asalto al piso de los terroristas kamikazes, presuntos autores de los atentados de Madrid


Lamentablemente, esta información no explica por qué, si se trata de una organización con cierta tradición en el mundo islámico... su nombre sólo aparece en Internet en relación con los dos artículos de "La Razón". Vanamente encontraríamos en cualquier otro idioma referencias a esta secta. "Testimonio único, testimonio nulo".

Si se lee con detenimiento la información, se entiende por qué ha sido filtrada; vean el siguiente párrafo: "se camuflan como inmigrantes totalmente integrados en el país de acogida, con un trabajo legal y, en el caso de ser detenidos, «niegan que son devotos musulmanes, llegando incluso a beber vino y tomar jamón»... lo que contribuye a explicar el por qué la mayoría de los detenidos por el 11-M o lo que se sabe de los suicidas del 11-S, no cumplen absolutamente ninguno de los reflejos que cabría explicar de un integrista islámico... Una maniobra que no podemos calificar sino de infantil. Repetimos: los detenidos del 11-M y los suicidas de Leganés eran chorizos, pequeños narcotraficantes, delincuentes comunes... su perfil no correspondía al de peligrosos terroristas internacionales.

Sin embargo, lo más sorprendente es que la persona que aludió por primera vez a los "takfires" fue... "Abu Dahdah", encarcelado y procesado por el sumario de Al Qaeda, como presunto jefe de la célula durmiente española. Entrevistado por El Mundo, Dahdah, explicó que:

«ABU DAHDAH» / Presunto responsable de Al Qaeda en España
"Doné sangre tras el 11-M. Sólo una herejía del Islam pudo hacerlo"

Imad Eddin Barakat Yarkas, de 42 años, de origen sirio y casado con una española, lleva encarcelado dos años y medio en la prisión de Soto del Real después de que el juez Baltasar Garzón le acusara de ser uno de los máximos responsables de la célula de Al Qaeda en España. Conocido en los ambientes islámicos como Abu Dahdah, su historia vuelve a aparecer ahora en todas las líneas de investigación tras conocerse que el nombre de Jamal Zougam, uno de los detenidos por los atentados del 11-M en Madrid, figuraba en su agenda.

En su módulo le llaman El peregrino, porque mantiene su apostolado coránico entre los más necesitados, y hace apenas tres meses recibió la noticia del nacimiento de su sexto hijo, concebido en un bis a bis en prisión. El nacimiento de su quinto vástago se produjo también varios meses después de su detención. Tras declarar por voluntad propia ante el juez Garzón el pasado jueves, Imad concedió esta entrevista a CRONICA mediante un cuestionario entregado a su abogado Jacobo Teijelo.

PREGUNTA.- ¿Cuál es su grado de relación con el detenido Jamal Zougam?

RESPUESTA.- Le conocía como cliente de sus tiendas de Lavapiés.Primero le compraba fruta, pepinos sobre todo, y después lotes de tarjetas para mis móviles. Me movía mucho por ese barrio porque es un lugar obligado para comerciantes como yo y su tienda de móviles era especialmente famosa por lo barato. Tomamos café alguna vez y teníamos amigos comunes. Nada más. Es incierto que viajásemos juntos. No éramos amigos.

P.- ¿Pensó en él cuando se enteró de los atentados de Madrid?

R.- En absoluto. Lo primero que sentí fue una preocupación enorme por mis hijos porque algunos toman el tren para Atocha a esas horas. Nosotros vivimos en Vallecas y, por lo tanto, mi familia podría haberse visto afectada. Me parece terrible, inasumible para nadie lo sucedido. Eso no puede ser obra de un buen musulmán porque nuestra religión condena claramente este tipo de matanzas.Y más si hay mujeres y niños.

P.- Entonces, según usted, ¿quién puede haber concebido semejante salvajada?

R.- Eso es lo que he tratado de explicarle a Garzón. Como estudioso del Islam puedo afirmar que existe una herejía denominada Aljuarij o Aljanerej, que traducido significa algo así como Anatema y Exilio, cuya materialización es un grupo nacido en Egipto en los años 40 llamado Takfir Oual para los que todos los musulmanes son susceptibles de ser asesinados por no cumplir los preceptos más rígidos de la religión. Incluso las mujeres y los niños para que en un futuro no sean infieles. Sólo gente así puede haber hecho esto. En Egipto se esconden en cuevas del interior del país estudiando el Corán. Son difíciles de detectar porque actúan individualmente y no se suicidan en los atentados. Ellos fueron quienes mataron a Sadat y actuaron con terrible violencia en Argelia. Es una especie de movimiento nihilista o anarquista, como los de principios de siglo en Europa, que está cogiendo muchos adeptos entre la gente más pobre de los países musulmanes.Precisamente, conocí a uno de sus miembros en un viaje a Londres, discutiendo con el mulá Abu Qatada, quién le echó fuera de la mezquita por lo radical de sus ideas.

P.- Entonces, ¿ni ellos ni usted tienen que ver con Al Qaeda?

R.- Al Qaeda, tal y como la han presentado en Occidente, no existe.No es como una especie de Demiurgo que todo lo controla. Se trata de grupos independientes entre sí que actúan con un fin común.Es un cajón de sastre que se han inventado para explicar estas tramas. Yo nunca oí hablar de ellos hasta poco antes de los atentados del 11-S. Creo que los servicios de investigación están mal enfocados porque es imposible infiltrarse en estos grupos terroristas.Y, por supuesto, yo no tengo nada que ver con ellos. Todo esto es una locura.

P.- ¿Cómo es su situación en la cárcel?

R.- Después de los atentados me aislaron por si sufría alguna represalia. Pero fue todo lo contrario. Los mismos que al principio me llamaban Talibán ahora me daban ánimo. Leo y pienso mucho.Ese jueves recé más que nunca y estuve dos días casi sin comer.Doné sangre y he rechazado esos atentados públicamente, ante todo el que ha querido oírme. Porque soy musulmán y quiero que oigan mi versión de los hechos. Después de lo que ha pasado tendría todo perdido. Pero soy inocente...

---------

Las "gargantas profundas" que intoxican a los medios de comunicación, se limitaron a recuperar este relato de Abú Dahdah y "adornarlo" con los detalles que explican el porque los presuntos terroristas islámicos, son... poco islámicos.

"EL TUNECINO" ESTUVO SEGUIDO ANTES DEL ATENTADO

Redacción.- Serhane Abdelmajit (a) "El Tunecino" sigue siendo la caricatura del islamista radical, vociferante, gesticulante, que llama la atención de los servicios de seguridad. Ya se sabe aquello de "perro ladrador, poco mordedor". Con "El Tunecino" el viejo refrán castellano se cumple. Por que "El Tunecino" estuvo seguido exhaustivamente por la policía, semanas antes de los atentados del 11-M: sus teléfonos fueron intervenidos, él mismo fue objeto de un seguimiento continuo, autorizado por la Audiencia Nacional (seguramente a la policía le constaba, gracias a algún confidente, que "El Tunecino" era esa caricatura de islamista radical a la que hemos aludido, destinado a llamar la atención). La policía no encontró nada... nada que fuera anormal en un inmigrante: sin trabajo conocido, residiendo en el mismo piso que otras 17 personas, etc. Lo venimos repitiendo hasta la saciedad, tanto en "11-M, los perros del infierno" como en este weblog: los detenidos y muertos en Leganés, no eran inocentes, todos tenían algo que ocultar, todos desarrollaban su vida entre la legalidad y la ilegalidad. Por eso están en la cárcel. Su vinculación al 11-M es tenua, pero no así su relación con situaciones de ilegalidad y delincuencia.
Por que la conclusión a la que se puede llegar tras la lectura de esa noticia es: 1) que "El Tunecino" estuvo vigilado de cerca, con sus teléfonos intervenidos y él seguido día y noche, luego si la policía no registró nada anómalo es que no se estaba produciendo nada anómalo, ni atentado, ni acción terrorista alguna, luego "El Tunecino" no podía estar relacionado con ningún complot, 2) que, contrariamente a lo que proclama el PriSOE, si había investigación y seguimiento por parte de interior, sobre los islamistas radicales. ¿Alguna conclusión? Si, la versión oficial pierde credibilidad día a día.

[de El Mundo]

La policía siguió a El Tunecino, mañana y tarde, hasta pocos días antes del 11-M

Serhane Ben Abdelmajit Fakhet, alias "El Tunecino".

Redacción (17/05/04, 07.19 horas)

La idea de que cientos de "potenciales" terroristas islámicos viven entre nosotros, sin la menor preocupación, que el diario El País lleva un par de días difundiendo, se ve reforzada por la exclusiva que publica este lunes Antonio Rubio en El Mundo. Según el periodista, Serhane Ben Abdelmajit Fakhet, alias "El Tunecino" y hombre clave del comando de Leganés y de los atentados del 11-M, estuvo vigilado desde enero del año pasado hasta el día 6 de febrero de este año.

Las investigaciones policiales sobre Serhane y otro grupo de radicales islámicos que residía en Madrid comenzaron en enero de 2003 y se intensificaron con un exhaustivo control de todos ellos a partir de julio del mismo año, dos meses después del atentado de Casablanca contra la Casa de España. Los informes oficiales de la policía también indican que Serhane fue controlado telefónicamente, con autorización de la Audiencia Nacional.

La pista policial de Serhane se perdió, oficialmente, una semana antes de la reunión celebrada en Madrid en la que el ex minero Suárez Trashorras vendió a los marroquíes Jamal Zougam y Jamal Ahmidan, El Chino, los más de 100 kilos de Goma 2 utilizados en los atentados.

En un informe interno de la Brigada Provincial de Información de Madrid fechado el 8 de julio de 2003, se recogen las diligencias realizadas sobre El Tunecino y otros islamistas: «Se llevan a cabo diversas investigaciones con relación a organizaciones terroristas internacionales, entre las que se encuentran las de radicalismo islámico y todo lo relacionado con la actividad organizativa, financiera, de captación de individuos, proselitismo, apoyo e infraestructura de grupos o individuos pertenecientes a estas organizaciones».

En ese mismo informe policial, que consta de un total de seis folios, ya se destaca como persona a vigilar y controlar a Serhane Ben Abdelmajit Fakhet y se indica: «Reside en la calle Francisco Remiro, numero 41-1º derecha, en donde figuran censadas 17 personas más».

La policía también refleja en su informe que El Tunecino no tiene actividad laboral conocida y que «se le ha visto en compañía de Mouhannad y Basel». El primero de ellos, según ha podido saber este periódico, es Mouhannad Almallah Dabas, de origen sirio y nacionalidad española; y el segundo, Basel Ghalyoun, uno de los autores materiales del atentado del 11-M y que en la actualidad está detenido en la prisión de Soto del Real.

Como consecuencia de esas investigaciones policiales, la Brigada Provincial de Información de Madrid puso cerco sobre El Tunecino y estuvo siguiéndolo y vigilándolo, como mínimo, hasta el 6 de febrero de este año.

300 ISLAMISTAS "PELIGROSOS", "CELULAS DURMIENTES" Y DEMAS IMPROBABILIDADES

Redacción.- El concepto de "terrorista" y de "células durmientes" es muy relativo. Es posible que en España existan las cifras dadas por la policía de "terroristas islámicos" en nuestro suelo, pero... habitualmente todos ellos proceden de Argelia, Palestina y Líbano. En efecto, fueron terroristas hace cinco, diez o quince años, pero ya no son terroristas: abandonaron el terrorismo e intentaron hacerse olvidar. Muchos optaron por la inmigración. Algunos llegaron hasta nosotros provistos de documentación falsa, engrosando la nómina de inmigrantes ilegales. El problema es que dejaron cuentas pendientes en sus países de origen: cometieron actos detestables y tienen que pagar... ahora bien, ni son "células durmientes", ni son terroristas al acecho: son antiguos terroristas desmovilizados -especialmente del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate- pero ¿por qué -precisamente ahora- se les presenta como "terroristas en activo"?
En primer lugar, para dar credibilidad a la versión oficial sobre los atentados del 11-M. Sólo si existen este tipo de "células", puede existir un terrorismo "islámico". En segundo lugar, para mantener la sensación de "miedo" en la sociedad: una sociedad con miedo, es una sociedad que no ejerce el arma de la crítica y la racionalidad: busca situarse bajo el paraguas protector del Estado para que le salve del "enemigo". En tercer lugar, el PriSOE intenta con ello demostrar, de cara a las próximas elecciones, que el PP, descuidó el "terrorismo internacional" y no hizo nada en ese frente... en el que, precisamente, la gestión del PP fue impecable, dejando a ETA maltrecha y contra las cuerdas.
Por todo ello, informaciones como la que siguen, deben ser tomadas con todas las reservas.

[de el Periodista Digital]

La Policía identifica a 300 islamistas "potencialmente peligrosos" que viven en España como "terroristas durmientes"


Los rostros de los terroristas del 11-M.

Redacción (17/05/04, 08.45 horas)

Viven entre nosotros. Algunos son delincuentes, dedicados al trapicheo de droga o los tirones de bolsos. Otros, la mayoría, llevan una existencia anodina y hasta regentan negocios. Son más de 300 y todos se alegraron al ver la masacre del 11-M. Sólo esperan la llamada de la Guerra Santa para ponerse en marcha, invocar el nombre de "Alá el Todopoderoso" y pepetrar un sangriento atentado terrorista, que después será reivindicado por Al Qaeda. La Policía y la Guardia Civil reclaman medidas legales que permitan neutralizarlos y acabar con su amenaza.

Revela Jorge A. Rodríguez en El País que la Comisaría General de Información detectado en España a "más de 300 radicales islamistas potencialmente peligrosos". Los investigadores aseguran que muchos de ellos están en situación de durmientes (esperando instrucciones) y admiten que nada o muy poco se puede hacer con ellos.

Los investigadores se han visto sorprendidos por la creciente presenciade radicales islamistas y, sobre todo, por la "satisfacción" que han detectado por los atentados del 11-M en algunos sectores fanatizados.

Las investigaciones del 11-M, durante las que han sido detenidas 52 personas, han revelado la amplitud de la infiltración de radicales. La policía asegura que en España están asentadas "una decena de células durmientes" y "más de 300 radicales de una veintena de nacionalidades" instalados en lugares como Bilbao, las zonas rurales de La Rioja, Navarra y Cataluña y, sobre todo, en las provincias del arco mediterráneo, de Cádiz a Girona.

Policía y Guardia Civil han propuesto medidas como un mayor acceso a los bancos de datos de extranjería, el control de imames y mezquitas o reformas legales que permitan tomar medidas cuando se detecten indicios de que la actividad de los radicales pueda pasar a mayores. Las fuentes consultadas citan los ejemplos francés y británico, donde son posibles las expulsiones o las detenciones preventivas.

Los expertos ya han advertido al ministro del Interior, José Antonio Alonso, de otro fenómeno mucho más preocupante que se ha revelado con el 11-M: delincuentes comunes radicalizados, organizados y dispuestos a perpetrar atentados.

Los servicios de inteligencia ya habían detectado en los años 90 la presencia de radicales islamistas ligados a grupos argelinos, que utilizaban España como retaguardia para el descanso o lugar de paso. Por entonces, las fuerzas de seguridad españolas -con la aquiescencia de otros servicios europeos- mantenían controladas a estas personas e informaban a sus colegas europeos cuando detectaban movimientos o conversaciones que afectaran a la seguridad de sus países.

La alarma saltó cuando los servicios policiales detectaron la presencia en el arco mediterráneo de terroristas durmientes de dos tipos: por un lado, radicales vinculados a grupos de muyahidin con entrenamiento militar que estarían "reposando" tras haber participado en la primera guerra de Afganistán o en las refriegas argelinas y, por otro, fanáticos captados por grupos terroristas a la espera de recibir un aviso, de ser despertados, para cometer algún tipo de acción o colaborar con su logística.

Los atentados del 11 de septiembre de 2001, que fue ultimado en España (desde donde se facilitaron documentos falsificados y dinero obtenido del robo y clonación de tarjetas de crédito) cambiaron la concepción sobre estos grupos y abrieron la veda para detener a radicales islamistas, lo que, según fuentes policiales, rompía una regla no escrita: "Hasta entonces no consideraba España como un posible objetivo, pero desde la detención de Mohamed Bensakhria, en junio de 2001, y luego, con la Operación Dátil, todo cambió y empezaron a moverse de otra manera".

Ni los ya radicalizados ni los que pudieran proceder de la delincuencia común necesitan "nada especial" para activarse. El funcionamiento de Al Qaeda les da libertad para preparar un atentado una vez que España ha sido declarada objetivo. "Siguiendo la política de la organización, cuando se incluye un nuevo objetivo como destinatario de sus acciones, cualquier musulmán, en cualquier lugar del mundo, puede ejecutar tal dictamen. No es necesario que la organización estructure un plan o diseñe una acción concreta (...) basta con que cualquier miembro de Al Qaeda o cualquier musulmán que siga sus creencias elabore un plan y decida hacerlo", explican.

FATTWA ISLAMICA CONTRA EL TERRORISMO

Redacción.- Hemos sostenido la hipótesis de trabajo de que el terrorismo islámico, lejos de favorecer la expansión del Islam, la limita. Los atentados de Casablanca sirvieron precisamente para eso, cortar la expansión del Islam moderado, mediante un islam radical inexistente. Se ha dicho que Bin Laden emitió una fattwa llamando a los islamistas de todo el mundo para atentar contra intereses americanos. Cualquier estudiante islámico sabe que Bin Laden no tiene ninguna cualificación para emitir fattwa alguna. Harina de otro costal es si el Islam, incluso moderado, es compatible o no con la cultura y la tradición europeas y si la implantación de comunidades islámicas en Europa mediante la inmigración masiva, contribuirá a generar conflictos. El Islam ha reaccionado tarde ante el "terrorismo internacional". Solamente diez años después de que se inaugurara, han sido capaces de entender que los llamados terroristas islámicos eran lo que Mahoma había calificado como "perros del infierno": gentes que, lejos de servir al Islam, sirven a sus enemigos.

[de El Confidencial Digital]

Las comunidades islámicas de Europa se reunirán en Madrid el 11-S y dictarán una “fatwa” condenando el terrorismo
Durante una reunión celebrada a principios de mayo, en Roma, comunidades islámicas de toda Europa han acordado convocar una reunión internacional, precisamente en Madrid por los atentados del 11 de marzo, para llegar a una declaración contra el terrorismo.

La reunión se celebrará el 11 de septiembre próximo, aniversario de los atentados de Nueva York, y la voluntad de las comunidades islámicas es lanzar una “fatwa” en el que se exprese “la condena de los musulmanes en Europa contra el terrorismo”.

Según la Comisión Islámica de España, uno de los grupos que asistió a la convocatoria de Roma, “los terroristas que instrumentalizan el islam con fines políticos y económicos constituyen los peores enemigos del islam en el mundo. No sólo matan a inocentes y desprestigian el camino espiritual que hemos escogido, sino que envenenan la vida de todos aquellos que queremos vivir nuestro islam en un contexto de libertad y democracia”. (14-05-2004)

SE CONFIRMA POCO A POCO: CHORIZOS Y NARCOS ANTES QUE TERRORISTAS

Redacción.- Las bandas del hachisch ¿relacionadas con Al Qaeda? Podemos dudarlo. El titular de "El Periodista Digital" sale como resultado de las informaciones filtradas por medios (socialistas) de la seguridad del Estado. Se basa en que la inmensa mayoría de detenidos y presuntos suicidas implicados en los crímenes del 11-M son... chorizos o pequeños traficantes. A partir de ahí, es posible que Interior quiera presionar a Marruecos aludiendo a "narcoterrorismo", para que limite el cultivo del hachisch en el valle del Rif. O bien, es posible que mediante informaciones "dramáticas" como ésta se intente reforzar la impresión en la opinión pública de que los crímenes del 11-M fueron organizados por bandas de narcotraficantes, ya de por sí criminales... Pero no cuela: a poco que se conozca la naturaleza de los narcos marroquíes se sabe que solamente les interesa eso: amasar dinero. Ni religión, ni terrorismo político figuran en su horizonte mental. Y lo que es más grave: el negocio del narcotráfico marroquí está amamantado, tolerado y estimulado desde las proximidades del palacio real de Rabat. Si hay alguna relación entre narcotráfico e "Islam", no es, desde luego, con el Islam radical, sino con el "islam oficial" cuyo centro está en la casa real. Las fuentes más directamente vinculadas al narcotráfico indican que precisamente la hermana del monarca mantiene estrechos vínculos con los traficantes de lo ilícito.
Pero aún hay otra "utilidad" para este planteamiento: va a ser imposible que los juicios contra presuntos miembros de Al Qaeda detenidos en los últimos tres años en España se retrasen mucho más tiempo. En el momento en que la Audiencia Nacional tenga que celebrar estos juicios, se van a producir inevitables absoluciones por falta de pruebas. En efecto, todos los sumarios, sin excepción, están sostenidos con alfileres. Si los jueces siguen manteniendo a los acusados en prisión es... no tanto por las tenues sospechas de pertenencia a Al Qaeda, como por su vinculación a negocios de narcotráfico y receptación. Cuando sean condenados por estos delitos (pero absueltos por delito de terrorismo...), habrá quedado impreso en el subconsciente de nuestro pueblo la idea de que narcotráfico marroquí = terrorismo islámico...
Repitámoslo de nuevo: la mayoría de implicados en sumarios sobre terrorismo islámico, son, en realidad, culpables... culpables de menudeo de hachisch, pequeño narcotráfico y delito de receptación y robo de tarjetas de crédito. Incluidos los detenidos por los atentados del 11-M.

[de "El Periodista Digital"]

Las mafias del hachís que operan desde Ceuta y Melilla financian a Al Qaeda en España

Los rostros de los terroristas implicados en el 11-M.

Redacción (16/05/04, 07.55 horas)

Las bandas de narcotraficantes que operan en Ceuta y Melilla e introducen en Europa centenares de toneladas de hachís derivan parte de sus beneficios a la financiación del terrorismo islamista. El hecho, constatado de forma sangrante el 11-M obliga a modificar la estrategia en la lucha contra el narcotráfico.

El año pasado se aprehendieron en España 738.301 kilos de esta droga, el 70% de la incautada en toda la Unión Europea. Es sólo una pequeña parte de lo que entra en el mercado d ela droga y los beneficios que produce son inmensos.

José María Irujo cita en El País un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), fechado el 27 de octubre de 2003 y dirigido al Gobierno Aznar, entre cuyas conclusiones sobre los miembros de las células durmientes de Al Qaeda se decía: "Se financian con el tráfico de droga y el robo de tarjetas de crédito".

La desarticulación el 13 de noviembre de 2001 de la célula que lideraba Imad Eddin Barakat, Abu Dahdah, a cuyos miembros vincula el juez Baltasar Garzón con el 11-S, y a los que varios medios de comunicación calificaron en su momento de "inocentes ciudadanos que sólo tenían en su poder detergente", revelaba detalles similares. Un jordano, testigo protegido, acusa a Abu Dahdah de traficar con drogas. En el sumario aparecen numerosos datos que implican a varios de los procesados en tráfico ilegal de divisas, oro, diamantes y robo de tarjetas de crédito.

El 11-M es un terrorífico ejemplo de cómo financiar un atentado de Al Qaeda con el tráfico de hachís. Los días 12, 13 y 14 del pasado mes de marzo, poco después de la masacre contra cuatro trenes de cercanías en Madrid, la Comisaría General de Información solicitó ayuda a la unidad de inteligencia de la Comisaría General de Policía Judicial, dedicada a combatir el tráfico de drogas. Querían identificar a varios de los principales sospechosos, todos ellos delincuentes comunes.

En los bancos de datos de la comisaría general figuraban sus historiales ya que, al menos ocho de ellos, tenían antecedentes por tráfico de drogas. Se trataba de Jamal Ahmidan, El Chino, los hermanos Rachid, Mohamed y Khalid Oulad Akcha, Kounjaa Abdennabi, Antonio Toro Castro y José Emilio Suárez Trashorras. Estos dos últimos ayudaron a los terroristas a obtener los explosivos. Al instante, los agentes que investigaban el atentado obtuvieron sus últimos domicilios conocidos y se dispusieron a localizarlos y detenerlos. Había abundante información de todos ellos en los archivos policiales.

La investigación judicial ha demostrado que los autores del 11-M compraron los explosivos utilizados para la matanza con una partida de 30 kilos de hachís cuyo origen todavía se desconoce. Según los datos que obran en el sumario, la célula que perpetró el 11-M manejaba importantes sumas de dinero procedentes del tráfico de hachís. Una semana antes del atentado, Jamal Ahmidan viajó a Palma de Mallorca para cerrar presumiblemente una operación de tráfico de drogas. En el domicilio de su hermano Hicham, preso en Marruecos, la policía encontró 53,5 kilos de hachís y 32,5 de pastillas de éxtasis.

Luis Vicente Moro, delegado del Gobierno en Ceuta, advirtió en los últimos años al Ministerio del Interior acerca de la peligrosa evolución de las bandas de narcotraficantes en esa ciudad de 19 kilómetros cuadrados y 70.000 habitantes. "Esto es un gran Sicilia", aseguró el representante del anterior Gobierno a los pocos meses de tomar posesión de su cargo. En menos de cinco años se habían registrado 38 tiroteos de bandas rivales en las calles de la ciudad, con un saldo de seis muertos y 31 heridos de bala. Durante el Gobierno del PP se combatió en Ceuta a los jefes de las bandas de narcotraficantes que se paseaban a sus anchas por las calles de la ciudad.

Mohamed Taieb Ahmed, El Nene, de 28 años, considerado por la policía uno de los mayores traficantes de hachís, fue detenido y condenado, aunque aprovechó el tercer grado para huir. Ahora está preso en una cárcel de Marruecos. Osama Darra, uno de los procesados por el juez Garzón en la Operación Dátil por su presunta vinculación a Al Qaeda, mantenía contactos con El Nene, según aseguran varias fuentes.

También fue detenido Abdallah Abdesala Abmed, Abdelila, de 35 años, uno de los mafiosos más conocidos de la ciudad que intentó entrar en política en las elecciones autonómicas de 1999 y agrupar el voto musulmán, que representa a 23.000 de los 70.000 habitantes, según notas de los servicios de inteligencia españoles.

La pista del hachís con el que Jamal Ahmidan pagó la información sobre la mina asturiana en la que podían robar los explosivos conduce a Ceuta y Melilla, según aseguran fuentes de la investigación. En ambas ciudades, El Chino, muerto en la explosión de Leganés (Madrid), tenía numerosos contactos entre las bandas más activas.

Varios de los principales protagonistas de los atentados se pasearon por Ceuta, una ciudad en la que se adoptaron algunas decisiones para perpetrar el 11-M. En 1999, Kounjaa Abdennabi, autor material del 11-M y uno de los siete suicidas que murieron en Leganés, fue detenido en la frontera ceutí del Tarajal cuando intentaba pasar a Marruecos un coche robado en Italia. El suceso provocó su expulsión inmediata. Hace tan sólo tres meses, agentes de la policía local de Ceuta lo detuvieron en un control de tráfico en el centro de esa ciudad. El marroquí llevaba sus papeles en regla y quedó en libertad.

El suicida Kounjaa Abdennabi mantenía una estrecha relación con Abdelila el Fadoual el Akiz, un marroquí detenido en Ceuta que se dedicaba a la compraventa de coches de segunda mano. Según la policía, este último trasladó a finales del pasado mes de febrero, desde Oviedo a Madrid, los 200 kilos de dinamita que se emplearon en el atentado. Abdelila vivía en un piso de la calle del Ejército español en Ceuta.

ALARMA [¿FUNDADA?] CIENTOS DE ISLAMISTAS RADICALES EN ESPAÑA

Redacción.- hace unas semanas en España no había problema con la inmigración. ¿El Ejido? una balsa de aceite después de los problemas del 2001, ¿Ceuta y Melilla? nada grave, todo tranquilo. Contra más inmigrantes, mejor. El 11-M todo cambió. El terrorismo islámico está en todas partes... incluso en las balsas de aceite de Ceuta, Melilla, o El Ejido.

Se conectan por Internet y reclutan terroristas para matar en España o en Irak
La Guardia Civil detecta células islamistas en 10 autonomías

Los terrorista islámicos cuentan con células de apoyo en diez comunidades autónomas. Se trata de grupos radicales cuyos miembros están perfectamente integrados, con actividades lícitas y de difícil persecución legal, o bien se dedican a la delincuencia común. Su labor a la hora de poner a disposición de los terroristas la infraestructura de años lograda en España ha quedado patente tras el 11-M. El documento alerta también del elevado riesgo de actividades de captación y adoctrinamiento en zonas con amplias bolsas marginales de inmigración magrebí, como en Tudela, La Mojonera, El Ejido, Alicante o Ceuta y Melilla. Hace solo dos meses, insinuar que existían redes organizadas de delincuencia compuestas por argelinos o marroquíes, era anatema: una incitación al racismo y a la xenofobia. Ahora resulta que quienes decían aquello, tenían razón. Si, pero una cosa es la delincuencia de origen islámico (o colombiano) y otra el terrorismo político islámico. En España es fácilmente perceptible mucho de lo primero y apenas rastros de lo segundo. La Razón aporta unos datos sobre el improbable terrorismo islámico en nuestro suelo.


Internet como instrumento del terror.

La Razón (15/05/04, 07.38 horas)

Madrid, Aragón, Cataluña, La Rioja, Navarra, Murcia, Comunidad Valenciana, Andalucía y Ceuta y Melilla son las comunidades autónomas donde la Guardia Civil tiene detectadas «células de apoyo a los terroristas islamistas», según un informe interno de la Benemérita, fechado en enero de este año -dos meses antes del 11M- y al que ha tenido Juan C. Serrano y cuyos detalles se revelan hoy en el diario La Razón. Según el documento, antes de los atentados, la red de Bin Laden ya usaba España como plataforma para:
1) Falsificar, clonar y facilitar documentación y moneda.
2) Lugar de tránsito, dando cobertura y apoyo para desplazarse posteriormente a otros países.
3) Reclutar islamistas para enviarles a campos de entrenamiento en Afganistán e Indonesia, realizando diversas maniobras de propaganda y proselitismo de la Guerra Santa.
4) Enviar material electrónico y de alta tecnología a grupos de Argelia y Chechenia u otros lugares en conflicto.
5) La financiación de grupos originarios del Magreb y otros vinculados a Al Qaida.
6) Quizás como medio para el paso de armas, dinero falso y drogas a través de los ejes marcados por las carreteras N-I y N-IV, y el eje que sigue la costa mediterránea, con objeto de financiar grupos terroristas en la zona del Magreb».

Ceuta y Melilla.

El informe refleja el convencimiento de que ambas ciudades autónomas están siendo utilizadas por individuos relacionados con el islamismo violento «para realizar tareas de captación y/o adoctrinamiento». Sobre todo, tras la vinculación a estas ciudades de algunos de los detenidos en relación a los atentados de Casablanca en mayo de 2003. Por varios motivos. En primer lugar, se ha observado «un aumento de personas de la comunidad musulmana con ideología radical», influidas «por la actividad de los imanes de las mezquitas, cada vez con mayor implantación en el colectivo musulmán». En segundo lugar, el documento subraya la creación de un clima hostil anti-español «que favorece las aspiraciones territoriales de Marruecos sobre Ceuta y Melilla». Este ambiente ha sido inducido ¬señala¬ «por grupos islamistas marroquíes, o bien por el propio Reino alauita a través de su Ministerio de Habús, que dirige la mayoría de las asociaciones islámicas y mezquitas». Al frente de estas asociaciones se han identificado líderes «claramente pro-marroquíes, que incluso designan directamente a los imanes, encar- gados de materializar la labor de proselitismo entre los asistentes a los actos religiosos».

Madrid.

La existencia de células de apoyo a Al Qaida en la capital quedó demostrada el 11-M. En enero, la Guardia Civil ya apuntaba como factor de riesgo el hecho de que en Madrid operen las principales asociaciones y ONG dedicadas a actividades en pro de la causa islamista, con «excelentes relaciones con la embajada de Irán». Sus principales objetivos tienen que ver con la expansión del islam en nuestro país y el aumento de poder y decisión de la comunidad musulmana.

Andalucía.

Según el informe, la situación geográfica de esta comunidad, paso obligado para los musulmanes del Magreb, la convierte en un lugar idóneo para el asentamiento de células durmientes del terrorismo islamista. «Sus miembros ¬afirma¬ pueden pasar perfectamente inadvertidos entre la multitud de inmigrantes musulmanes asentados en la región.» De hecho, en Algeciras (Cádiz) fue detenido, el 13 de junio de 2003, Abdelaziz Benyaich por su presunta vinculación a los atentados de Casablanca. Benyaich además figuraba en el sumario abierto por el juez Garzón contra la célula española de Al Qaida. Por este último proceso también fue detenido, igualmente en Algeciras, Taysir Alone Kate, corresponsal de la cadena de TV Al Jazeera por su presunta vinculación con la red de Ben Laden. Para los analistas de la Benemérita, Córdoba, Granada y Almería (especialmente El Ejido y La Mojonera) son zonas que ofrecen una buena cobertura al terrorismo islamista. «Las dos primeras ¬advierte¬ por ser un referente en los países árabes, por su pasado histórico, y por la multitud de estudiantes provenientes de países de cultura y religión musulmana». En el caso de Almería, por la gran cantidad de inmigrantes irregulares del Magreb, principalmente, marroquíes y argelinos. Además, se reseña que en estas zonas se han detectado en más de una ocasión pintadas a favor de los grupos terroristas argelinos. Otro de los aspectos de riesgo se sitúa en Marbella por la presencia de musulmanes con un gran poder económico e influencias internacionales, quienes «si bien pueden no formar parte de célula integrista alguna, sí que pudieran prestar apoyo financiero y logístico a miembros vinculados a movimientos integristas».

Murcia.

La amplia población de magrebíes (unos 62.000) asentados en esta región, de una forma diseminada en extensas zonas de huerta, otorga cierta «facilidad de cobertura a personas o actividades relacionadas con el extremismo religioso», según el documento. Entre estas zonas, se especifica la del Campo de Cartagena, «donde se ubica una de las mayores concentraciones de inmigrantes, especialmente en Torre Pacheco, San Javier y Fuente Álamo». También la Vega Baja, y la propia capital, «dado la extensa zona de huerta, caminos, diseminación de viviendas, etc.», y la zona de Guadalentín (Lorca-Totana-Mazarrón).

La Rioja-Navarra.

En ambas comunidades, según la Benemérita, se ubican las principales mezquitas y sedes que manejan asociaciones y organizaciones de colectivos islamistas. Debido a la fuerte demanda de mano de obra, sobre todo en los sectores agrícola y de la construcción, «desde hace tiempo, ¬dice¬ diversos grupos de musulmanes ampliamente integrados por personas de Oriente Medio y del Norte de África se han implantado en estas dos comunidades». El informe destaca la concentración de estos grupos en localidades como Tudela, Peralta, Pamplona, Estella, Villafranca, Funes o Calahorra, esta última localidad de La Rioja.

Cataluña.

Su principal factor de riesgo, refleja el documento, es la amplia representación que en la provincia de Barcelona tiene la comunidad judía en España. El hecho de que los últimos ataques producidos fuera de nuestras fronteras lo hayan sido en su mayoría contra objetivos semitas «nos hace pensar ¬se señala¬ que la comunidad judía asentada en España pudiera ser un posible objetivo del terrorismo internacional. Se alerta del enorme crecimiento en esta comunidad de la población musulmana, «lo que ha hecho que también los colectivos extremistas afloren entre estos colectivos. Y recuerda la detención, el 14 de octubre de 2003, del marroquí Abdeladim Akoudad, por orden de Rabat, que le acusaba de ser miembro del grupo integrista radical Salafía Djihadia y se le relacionaba con los atentados de Casablanca.

Levante.

La Guardia Civil llama la atención del elevado número de residentes argelinos asentados en la región, especialmente en Alicante, donde Argelia posee consulado y desde cuyo puerto parten los ferrys que se dirigen a Orán y Argel. Igualmente alerta de la implantación en la zona de gran número de empresas, principalmente en el sector de la cerámica, algunas de las cuales son «gestionadas por individuos originarios de países islámicos como Siria, Jordania o Líbano, que pudieran tener relaciones económicas o ideológicas con grupos extremistas de igual procedencia». Además, asegura que determinadas firmas gestionadas por empresarios españoles tienen gran número de intercambios financieros con países de corte islámico, «que en algunos casos se ha comprobado servían para encauzar sumas de dinero con fines ilícitos.» La autopista A-7, que atraviesa de norte a sur la comunidad autónoma, es vista como un instrumento de doble uso por parte de muchos magrebíes que la utilizan para viajar a los diferentes países de la UE donde residen. La Guardia Civil sospecha que se puede estar utilizando esta cobertura para el tráfico de drogas, cuya finalidad sería «la obtención de fondos necesarios para financiar otras actividades».

Castilla-la Mancha.

Las actividades de proselitismo islámico extremista llevadas a cabo por Hicham Tensamani Jad, imám de la mezquita de El Portillo de Toledo detenido el 19 de junio de 2003 por su vinculación con los atentados de Casablanca, son motivo de investigación ya que se teme que se mantengan adhesiones en la zona.

ASOCIACION EL PALLETER: CARTA ABIERTA AL CNI SOBRE EL 11-M

Redacción.- La asociación El Palleter formada en torno al Caso de las Niñas de Alcasser y que ha asumido la defensa e investigación de desaparecidos y la denuncia de las "mentiras de Estado", ha enviado una amplia "carta abierta" al CNI con sus reflexiones sobre los atentados del 11-M. La carta está fechada el 13 de abril y hoy hemos tenido conocimiento de estas reflexiones que hay que incluir dentro de la lógica que ciudadanos honrados y deseosos de conocer la verdad se formulan como mero ejercicio de sentido común. Un sentido común que parece ausente en la investigación. Animamos a la asociación El Palleter a proseguir con esta línea de denuncia y de búsqueda de la verdad que les ha caracterizado desde su fundación.

[puesta al día el 15 de mayo de 2004]

Miren ustedes, señores del CNI... esto del 11-M es cada vez más raro, raro, raro...

Resulta que tenemos una presunta organización terrorista que igual le da reivindicar un accidental apagón eléctrico en EE.UU. y Canadá que reivindicar el 11-M... raro, raro, raro...

(ver por ejemplo: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276217505.html )



Resulta que esa misma presunta organización terrorista tal vez en un amago de "euforia" se permite el lujo de reivindicar el atentado apenas unas horas sucedido... poniendo en peligro con ello a sus propios comandos que seguro no habrían tenido tiempo de esconderse... un error estratégico que una presunta organización terrorista jamás debería cometer... algo que por cierto nunca han hecho Al Qaeda, ni Eta ni otras organizaciones terroristas que como muy pronto reivindican los atentados varios días o semanas después... ¿no les parece extraño este comportamiento?... ¿o tal vez será para "facilitar" las cosas a la policía para que no se "entretenga" en buscar otras pistas?... raro, raro, muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079048160.html )



Pero aún resulta más curioso que esa misma presunta organización terrorista en su comunicado se atreve a dar instrucciones a sus comandos a través de la prensa para que "todos los batallones en territorio europeo paren las operaciones"... un mensaje bastante inaudito que seguramente no tiene como destinatario esos presuntos "batallones" pues ¿acaso no se supone que se comunican por internet, por móviles o en reuniones clandestinas?... un mensaje que parece tener como destinatario real a la propia población... para "tranquilizarla"... pero ¿no quedamos que eran terroristas que no se preocupan por la población?... ¿no les parece extraño este comportamiento?... pero, además, si fuera cierta la autenticidad del comunicado estaríamos ante una organización terrorista a la que sería muy fácil intervenir en sus comunicaciones... bastaría con dar comunicados falsos en la prensa y los "presuntos comandos" obedecerían prestos... algo difícil de creer en una organización presuntamente terrorista... raro, raro... muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/17/enespecial/1079545539.html )



Pero a todo esto hay que sumar la "falta de cuidado" de unos presuntos miembros de un comando terrorista que además de "dejarse ver" por unos testigos llamando la atención con unos pasamontañas, se "dejan" en una furgoneta un cinta de cassette con cantos religiosos islámicos... ¿un despiste?... bueno... podría no ser significativo y hasta "inocente"... al fin y al cabo una furgoneta abandonada por una gente estrafalaria y con una cassette con cantos coránicos no parece muy relevante para la investigación... pero... si a todo eso le sumamos que en la furgoneta había algo más para que la policía (y la población) tuviera fácil "cuadrar el círculo": se encontraron varios detonadores... ya tenemos el cuadro completo para que gente poco sofisticada complete la ecuación: furgoneta abandonada + gente estrafalaria + cassette con cantos islámicos + detonadores (sobre todo esto último)... pero, vamos a ver... ¿para qué hacen falta unos detonadores en una furgoneta... acaso montaron las mochilas-bomba en la furgoneta y les sobraron esos detonadores... pero ¿no quedamos que montaron las mochilas-bomba en algún zulo o chalet clandestino como luego nos dijeron... entonces para qué llevarse esos detonadores de más?... ¿para volver a ponerlos por si fallaba alguna bomba... tiene esto sentido?... ¿todo esto es una falta de cuidado... de descuido deliberado... para facilitar el trabajo a la policía... tan altruistas son estos terroristas que se dejan pistas por todos lados... es que además son masoquistas que quieren que les cojan?... esto es raro, raro... muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079034363.html )



La cosa no acaba aquí porque esos mismos comandos que hacen explotar 10 bombas con absoluta precisión repartidas en lugares estratégicos de los trenes, se "dejan" una mochila (que aparece en una comisaría en circunstancias poco convincentes) que contiene: una carga explosiva, un detonador... "e independientemente un móvil"... es decir, una mochila que jamás habría explotado... una mochila que más que "bomba" parece un mensaje que diga: BUSQUEN POR AQUÍ LA PISTA DE LOS TERRORISTAS... y así es en efecto porque el móvil conduce indefectiblemente a su origen y la identificación de la etiqueta del explosivo conduce a su fabricante y de ahí a su comprador... eso se llama trazabilidad y es algo sencillo de rastrear con medios informáticos adecuados... algo con lo que estaban familiarizados los que dejaron (presuntamente) estos "señuelos"... y hablamos de señuelos porque cada vez parece más evidente que hay pistas encontradas que no son fruto del azar, de la casualidad o el "despiste"... sino que son pistas (pensamos) dejadas deliberadamente, a propósito... ¿qué propósito...?... todavía no lo sabemos... pero todo se andará... y luego, curiosamente, va una cadena norteamericana (ABC) y muestra las imágenes de esa mochila y su contenido... y nos preguntamos porque tiene que mostrarla primero una cadena norteamericana en vez de una española... pero lo más extraño es que no nos muestran el detonador... ¿es que no lo había?... y el explosivo... ¿por qué no aparece con su envoltorio en cartuchos de 125 gramos?... ¿realmente es Goma 2 Eco... o es C-4?... claro que si es C-4 la "pista" del minero asturiano sería un camelo (bueno, de hecho ya es un camelo la forma de "financiación" de la compra... así que el minero le compraron con hachís... suponemos que varias decenas de kilos... ¿para consumir el resto de su vida, como si fuera el anuncio de "Nescafé para toda la vida"?... ¡¡por favor!!... y habría que buscar su procedencia en otro lugares más "sofisticados"... y el móvil... primero nos dicen que lo que falló fue la programación de la hora a la que tenía que dispararse la alarma, que en vez de las 7:00 AM pusieron las 7:00 PM... pero, claro, si lo que querían era una alarma... ¿para qué usar un móvil...?... con un reloj despertador hubiera bastado... y además es más difícil seguirle el rastro... luego nos dicen que en realidad no se conectó la alarma porque los terroristas olvidaron activar la tarjeta... pero... si la tarjeta no estaba activada... tampoco se podría haber programado la hora de la alarma... francamente... no hay por donde hacer coherente ese relato... ¿o será otra mentira fabricada por ustedes?... y... por cierto... no nos han dicho si encontraron huellas en el móvil... porque, francamente, sería muy extraño no encontrar huellas en el móvil... ¿o es que se pusieron guantes para manipular el móvil?... pero si se pusieron guantes... ¿para qué tanta precaución si se suponía que aquello iba a funcionar?... y si pensaron en la posibilidad de ese fallo... ¿por qué no comprobaron todas las alarmas?... raro, raro... muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079092050.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/30/enespecial/1080609953.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/01/enespecial/1080782956.html )



Pero para rematar la faena y para que el público no tenga "dudas" sobre el origen islámico del bárbaro atentado y desvíe su atención hacia otros derroteros, "alguien" con acento árabe deja un vídeo en una papelera en las proximidades de la mezquita de Madrid... es decir, alguien que podría haber utilizado cualquier otro "escenario" para dejar esa "pista" ("señuelo" para nosotros) utiliza la mezquita para "subrayar" su propio mensaje... algo así como si no estuviera muy convencido de que bastaba su "acento" árabe... pero, sin embargo no se nos enseña a la población una imagen o una instantánea de ese vídeo donde presuntamente alguien que dice ser un "jefe militar" de Al Qaeda reivindica los atentados... ¿por qué ese proceder de la policía o de las autoridades cuándo es patente que no tienen ni idea de quién es... acaso no es lo habitual solicitar la colaboración ciudadana en estos casos?... esto es raro, raro, muy raro...

(ver por ejemplo: (http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079203531.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079272921.html )



Resulta que a raíz de la pista del explosivo (que curiosamente mantenía la identificación de su lote de fabricación) y del teléfono móvil (que curiosamente no estaba conectado al detonador) se encuentran a unos "viejos conocidos" (fichados con antecedentes) de la policía... personas de las que la policía tenía amplia información previa... un ex-minero asturiano que presuntamente traficaba con dinamita (a sabiendas de la policía que lo tenía como confidente) y para más señas esquizofrénico (lo que le hace más manipulable, por cierto)... y un presunto integrante de Al Qaeda ya identificado y detenido anteriormente y al que la policía tenía los teléfonos intervenidos desde hace tiempo... ¿demasiada coincidencia?... ¿demasiada previsibilidad?... ¿acaso estos comandos no tienen gente "legal" sin antecedentes?... ¿o acaso la policía se limitó a tirar de la lista de sospechosos por el simple hecho de tener antecedentes parecidos?... es decir, ¿la policía llega a esos sospechosos a partir de las "pistas" anteriores... o llega a esos sospechosos porque "tira" de su archivos informatizados...?... la diferencia no es baladí... porque en el primer caso estaríamos ante una investigación correcta... pero en el segundo estaríamos ante un grave error que se pagará con gente inocente en la cárcel mientras los verdaderos asesinos o sus cabecillas campan a sus anchas... ¿no les parece esto a ustedes demasiado raro todo esto, como si de un guión previsible se tratara?... ¿no les recuerda todo esto el mismo "modus operandi" que los atentados de Bolonia (1980) y Moscú (1999)... un mismo patrón de conducta tanto en la atribución errónea de los atentados como en el procedimiento de la investigación oficial y sus "detenciones relámpago" cara a la galería con acusaciones a sospechosos que luego resultaron un fiasco?.

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/18/enespecial/1079597456.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079407423.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/21/enespecial/1079889129.html y
http://www.lavanguardia.es/web/20040327/51153579399.html y
http://www.redvoltaire.net/article694.html )



En el viernes 2 de Abril unos terroristas colocaron una bomba en las vías del AVE de similares características a las del 11-M... el ministro Acebes dijo que eran del mismo tipo y marca... pero, curiosamente, no dijo nada de su lote de fabricación... y esto es extraño porque fue precisamente (eso al menos dijo la vez anterior con la bomba que no explotó el 11-M) mediante el explosivo encontrado en la mochila que conservaba el envoltorio del lugar de origen y sus números de registro (su lote de fabricación) apuntaron enseguida a varias canteras del norte de España de las que podían proceder los cartuchos... sin embargo esta vez nos muestran la bomba con sus cartuchos en su envoltorio, aunque no se parece a la bomba del 11-M que nos mostró la cadena ABC... ¿por qué no son iguales si Acebes dice que la bomba es del mismo tipo y marca?... y tampoco nos dicen nada sobre su lote de fabricación... ¿por qué?... ¿es que acaso apunta a otras canteras y desconocen como llegó a los terroristas?... ¿es que tan poco control se lleva sobre los explosivos?... raro, raro, muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081038801.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081081590.html )



Por último, el caso toma un rumbo inesperado el sábado 3 de Abril en el que después de una operación ejecutada por los GEO en el que apenas se da opción a la "inteligencia" se intenta el asalto (o intervención) en un piso de Leganés (un piso que ya era muy conocido por la policía por haber sido ocupado poco antes por narcotraficantes) donde presuntamente se encontraban los 3,4,5,6,7... (primero nos dijeron 3 y ya vamos por 7) terroristas más buscados por el 11-M... una operación que para nada se buscó el "efecto sorpresa" ni mucho menos el "efecto cansancio" ni la "guerra psicológica" con los terroristas de los que presuntamente se sabía que tenían explosivos... algo que hasta algunos GEO han criticado a sus jefes... no se entiende por tanto porque se corrió el riesgo con la vida de los GEO cuando los terroristas presuntamente estaban en el piso y no tenían escapatoria posible... no se entiende la precipitación en forzar la situación si objetivamente los terroristas llevaban las de perder... una situación que costó la vida a uno de ellos (aunque no han mostrado su foto, creando un extraño precedente que contrasta con los agentes del CNI asesinados en Bagdag de los que sí se mostraron fotos), una muerte lamentable pero rodeada de mucho hermetismo... pues no nos consta que se le practicara la autopsia y su funeral se realizó antes de transcurridas 24 horas de su fallecimiento... algo inusual... cuando los terroristas hicieron estallar parte del explosivo que les quedaba, muriendo todos en el acto y destrozando parte del edificio... poco después la versión oficial parecía que tenía interés en "reducir la incertidumbre" del número de terroristas muertos o inmolados en la explosión... para que se acercara al número de terroristas buscados... unos terroristas que, nos dicen, dejaron su particular "testamento" en forma de vídeo, llamadas a Marruecos y Túnez y un fax enviado al diario ABC (enviado justo cuando comenzaron los tiros en Leganés... uhmmm, raro, raro)... ¿acaso los terroristas esperaban ser encontrados todos juntitos y con el vídeo y el fax "aclarador" todo en un mismo "paquete"?... nos dijeron que presuntamente estaban totalmente destrozados pero aún así se pudo identificar sin duda al teórico "cabecilla", un tal Sarhane Ben Abdelmajid, alias "el Tunecino" pero para que no quedase ninguna duda de su "radicalidad" nos enseñaron una foto retocada del mismo para que apareciese con un cierto "aspecto tenebroso"... y, más extraño aún, el instructor policial dice que entre los musulmanes era un radical muy conocido... nos preguntamos si es que la policía ha dejado de tener "ficha" de los personajes radicales cuando es bien conocida la "afición" por fichar a elementos radicales de uno u otro signo del espectro político... ¿acaso el servicio de información de la policía ha dejado repentinamente de "fichar" o tener información sobre individuos radicales y potencialmente peligrosos...?... ¿acaso no tienen "informantes" de lo que se cuece en la mezquita de la M-30?... por cierto... ¿no es algo extraño que ese mismo piso de Leganés ya hubiera sido ocupado anteriormente por narcotraficantes y hubiera sido intervenido policialmente?... ¿no es una enorrme "casualidad" que en poco tiempo fuera ocupado precisamente por "terroristas" con bombas y armados hasta los dientes?... luego nos dicen que los "terroristas" que aparecen en el vídeo encontrado en Leganés llevaban la cara tapada... pero aún así la policía insiste en que es obra de los mismos que se suicidaron... ¿des-alarmología policial?... seamos sensatos... nos quieren vender la idea de que el vídeo lo hicieron los suicidas a título póstumo (antes de la inmolación pues en el comunicado anuncian su martirio) pero sin embargo se tapan la cara... algo absurdo pues ya no tenían nada que perder... y muy distinto al "modus operandi" de los suicidas palestinos que graban vídeos a título póstumo anunciando su martirio y a cara descubierta... luego nos dicen que no era exactamente el mismo día, sino el 27 de Marzo a las 00:05 horas... y nos preguntamos escépticos: ¿cómo lo saben si no es haciendo "acto de fe" de que los "terroristas" han sido honestos al hacer el set-up de la fecha y hora correcta en la cámara de vídeo?... desde luego no deberían confundir nunca la información de la hora que da un vídeo con la evidencia y mucho menos con la verdad... son cosas muy distintas, señores del CNI... ¿a qué jugamos señores de la policía y del CNI?... ¿quieren que les sigamos el juego?... pues, vale... les seguiremos el juego... pero que sepan que tendrán que hilar muy fino para que nos creamos su versión... ¡¡ah!!... por cierto... ¿lograrán identificar el teléfono desde el que enviaron el fax al diario ABC?... apostamos que a pesar de que han alardeado estos días de la "potencia de localización" que tienen ustedes con los teléfonos móviles no logran esta vez localizar el teléfono fijo desde donde emitieron el fax (algo bastante más fácil)... ¿o acaso se terminó su "potencia de localización" y nos van a decir ahora que con los teléfonos fijos es más difícil...?... eso es falso... y lo saben... pero, seguramente esta vez no encontrarán jamás ese teléfono... ¿saben por qué?... ¡¡adivínenlo!!... ¿no se les ha ocurrido pensar que tal vez ese vídeo lo hicieron "otros" a propósito y por eso aparecen con el rostro tapado?... y tal vez... tratándose de tres individuos... ¿no serán los mismos tres que iban con el rostro tapado llamando la atención en los alrededores de la estación de Alcalá de Henares saliendo de una furgoneta donde encontraron, también "casualmente" una cassette de cantos coránicos y unos detonadores?... ¿saben ustedes que hay testigos que afirman que esos tres individuos no eran de raza árabe?... ¿no se han preguntado quienes son esos que les "facilitan" las pistas?... uhmmm... raro, raro...

(ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/03/enespecial/1081016920.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/07/enespecial/1081329769.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/07/enespecial/1081345708.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/08/enespecial/1081446980.html y
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/08/enespecial/1081448914.html y
http://www.abc.es/abc/pg040410/prensa/noticias/Nacional/Terrorismo/200404/09/NAC-NAC-024.asp y
http://joevialls.co.uk/myahudi/madrid.html )



... Y para rematar nuestra incredulidad... nos enteramos que la OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos. Este ejercicio concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea». El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó CMX 2004 de gestión de crisis y en él participaron los 19 países aliados y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparan su adhesión a la OTAN... ¿una casualidad?... ¿seguro?... ¿acaso los terroristas conocían este simulacro?... ¿pero no quedamos que era confidencial?... claro que pueden pensar que era una "casualidad"... pero... si no fuera una casualidad... ¿estaríamos hablando de los mismos terroristas que se dejan detonadores y cintas coránicas en un vehículo robado, se "olvidan" de conectar un móvil y también saben que la OTAN tenía previsto ese simulacro?... ¿tan listos para saber lo que secretamente hace la Otan pero tan tontos para otras cosas...?... raro, raro, muy raro...

(ver por ejemplo: http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm )



Miren ustedes, señores del CNI... a ustedes les pagan para desconfiar de las apariencias... por ejemplo: ¿por qué cerrarse a dos únicas hipótesis... ? (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/internacional/1079204160.html )... ¿por qué asimilar acríticamente que las pistas anteriores de la cinta en árabe y los detonadores, el vídeo en la mezquita, la mochila con explosivo pero sin conexión del detonador al móvil, etc. son "pruebas irrefutables" en vez de "señuelos" colocados deliberadamente por los verdaderos asesinos con el objeto de desviar la atención?... ¿por qué en lugar de encerrarse entre esas dos hipótesis no se plantean qué persigue y a quién beneficia esta estrategia de tensión?...

Tan sólo les pedimos que hagan su trabajo y no se dejen engañar por los señuelos... desde luego no sabemos la verdad de lo sucedido... pero hace tiempo que venimos luchando para desenmascarar los "señuelos" del caso Alcàsser y no quisiéramos que este caso 11-M se cerrara en falso por culpa de una falta de atención y diligencia en su trabajo de análisis e "inteligencia"... y nos da igual que nos tomen por "conspiranóicos"... simplemente somos ciudadanos que nos cuesta "comulgar con ruedas de molino"... y no es fácil que nos convenzan de que una "prueba" como aquella famosa de los "papelitos" de Antonio Anglés encontrados cerca de la fosa donde encontraron a las niñas de Alcàsser o las "fotos" que presuntamente se dejó en una chalet... (¿por despiste... como ahora los detonadores de los presuntos terroristas o los "vídeos que lo aclaran todo"?)... sean pistas en vez de "señuelos" dejados por los verdaderos asesinos o encubridores... lo mismo pensamos de todas estas "pistas" ("señuelos" para nosotros) encontradas hasta ahora en el caso 11-M... y la presunta "casualidad" del simulacro de la OTAN terminado justamente el día antes del 11-M... ¿acaso los servicios secretos de algún país de la OTAN prepararon un "ejercicio paralelo" al simulado con desarrollo en Madrid?... y, curiosamente, el número de muertos (el simulado por la OTAN y el real del 11-M) son similares... uhmmm... como en el atentado de Bali de 2002 donde murieron también unas 200 personas... ¿alguien calcula las cargas de explosivo necesarias para dar ese resultado?... demasiada casualidad... la verdad es que nos recuerda las "casualidades" del 27 de Enero de 1993... como aquel relevo del equipo de especialistas de la UCO justo el día que se "descubrieran" a las niñas de Alcàsser.. ¿tal vez para evitar que la escena del crimen fuera analizada por verdaderos especialistas?... o el "viaje casual" a Londres de Fernando García justo en esa fechas... un viaje sugerido y pagado por un "viejo conocido" de ustedes: Raymond Nakachian... ¿tal vez le pidieron a Nakachian que hiciese ese "favor desinteresado" para hacer desaparecer a Fernando del "teatro de operaciones" mientras se ejecutaba la operación de "aparición" de los cuerpos de las niñas?...la verdad es que desde entonces no creemos en las casualidades ante casos de gran repercusión pública... ustedes mejor que nadie pueden evaluar que significado tiene esta "casualidad" en el contexto del 11-M... pero por favor no traten de disuadirnos de que no hay gato encerrado... y que todo comienza y termina con los "terroristas" de Lavapiés y Leganés...

Les rogamos que no permitan que la policía gaste su tiempo en perforar pistas que no conducen a nada ni a nadie... antes bien... no olviden preguntarse por otras circunstancias de tipo político o geoestratégico que pudieran ser las "parteras" de esta "estrategia de la tensión"... no olviden que en el pasado han existido atentados indiscriminados a la población civil atribuidos a "anarquistas y terroristas" que en el fondo no eran más que bandas de facinerosos pagados por los verdaderos asesinos y conspiradores... y no olviden que Al Qaeda es una "marca" sin denominación de origen, una "franquicia" por la que nadie paga un duro por utilizarla y de la que poco se sabe sobre su financiación (y tal vez no se quiera saber por si sus hilos nos conducen a enemistarnos con cierta monarquía feudal, primera reserva mundial de petróleo y poderosa aliada de EE.UU. ver por ejemplo: http://www.webislam.com/numeros/2004/239/noticias/mano_mece_cuna.htm )... es decir, que no se dejen llevar a engaño por otros que utilicen el "paraguas" de Al Qaeda para sus propios fines inconfesables... y en fin, no olviden preguntar a los testigos vivos de los atentados... esa es una pista interesante que nos consta que no se ha trabajado en este caso... utilícenla a fondo... tal vez se lleven una sorpresa cuando muchos testigos coincidan que los que portaban mochilas y las dejaron no eran "moritos" sino más bien "blanquitos" de raza eslava... pregunten y no permitan que los señuelos les impidan ver el bosque... y por favor no insulten la "inteligencia" de los ciudadanos... que estamos hartos de mentiras y señuelos...;-)

Pdata... y no somos los únicos que pensamos que en el 11-M hay algo raro... (ver por ejemplo: http://iblnews.com/foros/view.php3?id=173084 y
http://krisis.info/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=866 y
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=11MARZO2004 )



Saludos cordiales,

El Palleter

Colectivo en lucha por la verdad del caso Alcàsser

El Palleter
Colectivo en lucha por la verdad del caso Alcàsser
Mail: elpalleter@hotmail.com
Webs:
http://webs.demasiado.com/elpalleter/
http://www.geocities.com/colectivoelpalleter/
http://usuarios.lycos.es/colectivoelpalleter/